Владимир Путин: "Я так же против совершенно перекошенных стандартов ювенальной юстиции"
Насилие в семье или насилие над семьей – порой кажется, что именно перед такой надуманной альтернативой ставят общество те, кто считает себя приверженцем так называемой ювенальной юстиции. В июле нынешнего года бурное обсуждение спровоцировала очередная законодательная новелла, которую некоторые назвали «Законом о запрете воспитания».
Во многих социальных сетях и средствах массовой информации, в том числе на страницах портала «Приходы», немедленно развернулась чрезвычайно оживленная дискуссия о методах воспитания и мере вмешательства государства в жизнь семьи. Свою позицию обозначила Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Дело в том, что принятые изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации затрагивают такую сторону воспитания, которую обычно все имеют в виду, но стыдливо обходят молчанием, – физическое наказание ребенка. Как было отмечено рядом комментаторов, за это теперь членам семьи может грозить кара вплоть до двух лет заключения, притом формулировки можно интерпретировать так, что за те же действия чужой ребенку человек отделается несомненно меньшим наказанием – например, штрафом.
Эта тема была затронута и на прошедшей 23 декабря 2016 года большой пресс-конференции Президента Российской Федерации В.В. Путина.
«Детей-то лучше не шлепать», – подчеркнул прежде всего, отвечая на вопрос журналиста, глава государства, напомнив, что дети зависят от взрослых полностью, и это самая зависимая часть общества в любой стране. «Существует много других способов воспитания, без всяких шлепков», – уверен он.
При этом, продолжая поднятую представителем СМИ тему о границах допустимого вмешательстве государства в жизнь семьи, В.В. Путин сказал: «Но, конечно, здесь тоже с ума сходить нельзя, невозможно. Это вредно, в конце концов, это семью разрушает. Поэтому я так же, как и вы, против совершенно перекошенных стандартов ювенальной юстиции».
Он предложил еще раз вернуться к этому законодательному акту и заново его проанализировать, сказав: «Бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо, а что там внутри [в законе], давайте к этому еще вернемся».
Поддержите наш сайт
Сердечно благодарим всех тех, кто откликается и помогает. Просим жертвователей указывать свои имена для молитвенного поминовения — в платеже или письме в редакцию.
|
Во многих социальных сетях и средствах массовой информации, в том числе на страницах портала «Приходы», немедленно развернулась чрезвычайно оживленная дискуссия о методах воспитания и мере вмешательства государства в жизнь семьи. Свою позицию обозначила Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Дело в том, что принятые изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации затрагивают такую сторону воспитания, которую обычно все имеют в виду, но стыдливо обходят молчанием, – физическое наказание ребенка. Как было отмечено рядом комментаторов, за это теперь членам семьи может грозить кара вплоть до двух лет заключения, притом формулировки можно интерпретировать так, что за те же действия чужой ребенку человек отделается несомненно меньшим наказанием – например, штрафом.