В.Р. Легойда: Защита государством святынь является признаком развитого демократического общества

По мнению представителя Русской Православной Церкви, большое количество критических и осуждающих откликов на это событие от православных верующих свидетельствует в первую очередь о естественной реакции людей на акт святотатства, в данном случае по отношению к мусульманской святыне.

«Человеческая, религиозная бесчувственность или даже агрессия является в каком-то смысле самоприговором демократии, — сказал В.Р. Легойда, — есть вещи недопустимые в обществе, которое себя называет цивилизованным, по крайней мере, в XXI веке».

Как отметил гость программы, чудовищными являются и сам факт случившегося, и его оценка политической властью Швеции, которая констатировала негативное отношение к акции, но одновременно признала ее законной. Именно закон, по мнению главы Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, «должен обозначать отношение государства к недопустимости подобного рода вещей».

В.Р. Легойда подчеркнул важность принятия государством законов, не допускающих оскорбления святынь и определения сфер и вещей, которые оно обязуется защищать, таких, например, как государственная символика.

Если говорить о правах человека, пояснил представитель Церкви, то существуют вещи, которые дороги людям. Должна быть реакция со стороны государства на случае осквернения могил или святынь, которые почитаются представителями религий. Именно защита государством таких ценностей и является, по мнению председателя Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, «сознательной позицией развитого демократического общества».

В.Р. Легойда указал на важность позиции государства, которое «устанавливает флажки», определяя границы дозволенного. Такая «установка флажков» осуществляется любой культурой и любым государством именно посредством законов, заключил он.