В Новоспасском монастыре г. Москвы состоялась презентация православного научного журнала «Ортодоксия»

Открыл презентацию главный редактор журнала «Ортодоксия», заместитель главы Всемирного русского народного собора, первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, декан социально-гуманитарного факультета Российского православного университета святого Иоанна Богослова доктор политических наук А.В. Щипков.

«Слово Божие охватывает все сферы жизни без исключения. Поэтому в задачи Церкви входит необходимость высказываться по поводу широкого спектра проблем, в том числе социальных и политических. Но решение этих проблем Церковь ищет не в рамках земных и утилитарных представлений о благе, не в рамках секулярных кодексов, "стандартов" и предписаний, но в той единственной, неотмирной перспективе, в которой Церковь пребывает, подобно тому, как пребывает в ней само Царство Божие», — отметил А.В. Щипков. Он подчеркнул уникальность «Ортодоксии» как первого церковного академического издания, представляющего традиционалистский взгляд на рассматриваемые процессы, отметив, что для первого номера была выбрана тема «Богословие и выборы».

Затем к участникам презентации обратился заместитель главного редактора журнала «Ортодоксия», доцент кафедры международной журналистики МГИМО МИД России В.А. Щипков — директор Русской экспертной школы, учредившей научный журнал «Ортодоксия».

В.А. Щипков представил гостям презентации содержание номера и кратко изложил ключевые тезисы публикаций. Статья Е. Белжеларского «Дискурс свободы и современный греко-протестантизм» посвящена анализу либертианского «дискурса свободы», лежащего в основе светского и церковного либерализма.

Эта тема находит продолжение в статье историка Е. Иванова «Константинопольский Патриархат и Православие в политике США: от Рузвельта до Байдена», которая посвящена втягиванию православной тематики в политические стратегии США, происходящему на фоне сближения представителей Константинопольского Патриархата и американских политических элит.

В.А. Щипков отметил, что ряд статей нового журнала продолжили рецепцию актуальных политических событий с точки зрения православного богословского дискурса. Так анализ политических событий 2020 года в Белоруссии предложен российско-белорусским историком А. Гронским в статье «Реакция Белорусского экзархата и Римско-католической церкви на послевыборные протесты в Белоруссии в августе 2020 года». На фоне взвешенной позиции Белорусского экзархата автор приходит к выводу о политизированной позиции представителей Римско-католической церкви в республике. В свою очередь культуролог из Луганска Н. Ищенко в статье «Роль политических и выборных технологий в продолжении церковного и цивилизационного раскола на Украине» проанализировала, как специфический модернистский взгляд на экклезиологию (т.н. евхаристическая экклезиология) используется для влияния на изменение идентичности части украинского общества в сторону евроатлантизма вместо исходного исторического русизма и европеизма. Объектом исследования в статье политтехнолога и философа О. Матвейчева стало участие тоталитарных сект в политических процессах и встречная тенденция — стремление некоторых действующих политических фигур опереться на инфраструктуру и ресурсы отдельных сект для карьерного продвижения.

В статье историка Ф. Гайды «Вокруг думских выборов 1912 года: государство, оппозиция, духовенство» показывается, как правительство пыталось использовать конфликт между церковной иерархией и либеральным большинством III Думы и как впоследствии развернувшаяся информационная и политическая кампания привела к общественной изоляции духовенства и политическому расколу в его среде. Церковный историк игумен Виталий (Уткин) продолжает эту тему в статье «Политические идеи и политическая борьба дореволюционного русского духовенства (на примере Рязанской епархии)», где анализирует влияние либеральных политических идей на духовное сословие на рубеже XIX-XX веков, формирование концепций церковной «демократии», приведших к серии т.н. епархиальных революций начала 1917 года, что ослабляло Церковь накануне приближавшихся гонений.

Анализ официальных церковных подходов к определению допустимых пределов участия духовенства в общественно-политической жизни предложен в статье специалиста по каноническому праву монахини Елены (Гарановой) «Участие духовенства в выборах, политических партиях и органах власти с точки зрения светского и церковного законодательства».

В презентации приняли участие А.В. Громова, С.А. Гаврилов, К.В. Малофеев, Е.В. Панина, В.Я. Шатохин, Л.П. Решетников, О.А. Матвейчев, духовенство Новоспасского ставропигиального мужского монастыря, профессура московских вузов, журналисты. Выступления главного редактора и экспертов вызвали оживленную дискуссию, в ходе которой получили возможность выступить авторы публикаций и все желающие.

Патриархия.ru