|
||||||||||||||
Протоиерей Олег Трофимов. На безрыбье и рак рыба, или почему теперь Филарет слаще Гюлена.Жизнь и поведение без афер Вселенского Патриарха Варфоломея (Константинопольская Православная Церковь) и расстриги Миши Денисенко, так называемого патриарха Филарета (УПЦ КП), - и, уже становятся нонсенсом. Но ведь если не чудить, то откуда обоим брать деньги?
Песенка спета… Беглому фанарскому (Вселенскому) Патриарху Варфоломею, после его участия в неудавшемся перевороте в Турции и даже преследования в связи с этим со стороны турецких властей, нужно искать (чудить) другие способы выживания. И, это, конечно же, трагедия, - говорю без сарказма. Гюленовские инвестиции быстро закончились. А после Критского Собора, который так и не дал дополнительных дивидендов и сфер влияния, как на политической карте мира, так и на православной орбите, тем более остро стоит задача: сохранить свое лицо, удержаться хотя бы на прежних позициях. И для беспокойства есть основания, ведь многие задуманные дела пошли не по плану… Гюленовский переворот не совершился. В качестве одного из инструментов для него США использовали и Константинопольскую Патриархию, а это значит, что теперь репутация Патриарха Варфоломея в глазах правительства Эрдогана, мягко говоря, подмочена. Ну и, как вы понимаете, не только в их глазах… Победа Трампа на выборах для Патриарха тоже не в радость, ведь бывшие кураторы из США преследовали совсем другие цели и рассчитывали, что Клинтон, будучи выбрана, однозначно продолжит тот же геополитический курс. Но не стоит сбрасывать со счетов прежнюю команду, которая, имея связи с закулисным мировым правительством, явно будет продолжать оставаться в силе.
(Вселенский Патриарх Варфоломей и сектант миллионер Гюлен) Исторический экскурсВлияние США на Константинопольскую Патриархию, с целью давления на СССР, а теперь и на Россию, имеет долгую историю, и об этом стоит упомянуть, дабы читатель увидел полную картину. 1945 год – это год Великой Победы, которая совершилась благодаря великому чуду – явлению Матери Божьей благочестивому митрополиту гор Ливанских Илии, после его затвора, строгого поста и молитвы. Богоматерь назвала ряд условий для достижения победы. Вся информация была передана Сталину. Так и было сделано, и после этого наступили перелом в войне и победа. Новоизбранный Патриарх Московский Алексий I (Симанский), считавший, что Церкви, благодаря покровительству Матери Божией, принадлежит решающая роль в достижении победы, обращается к Сталину со следующим предложением: восстановить роль Русской Православной Церкви в государства и провести Вселенский Православный Собор в Москве. Но Сталин пошёл ещё дальше: он предполагал, в связи с этим Собором, сделать Московскую Патриархию первой в диптихе и центром мирового Православия, и, таким образом, получить большее влияние в мире. Подготовка к Собору началась в 1945 году, а планировали провести его в 1948 году. Эту идею полностью поддержали Поместные Православные Церкви, особенно просоветски настроенные Константинопольский Патриарх Максим V (Вапордзис) (1946–19.10.1948) и Сербский Патриарх Гавриил V (1938–1950). Но что же пошло не так? Почему этого не произошло? После Ялтинской конференции 1945 года и лицемерных улыбок, бывшие союзники стали врагами. Они были не прочь даже применить ядерные бомбардировки СССР и не могли не учитывать религиозный фактор.В 1948 году в Константинопольской Патриархии происходит американский переворот, и пророссийского Патриарха Максима V свергают. Личным самолётом президента США Гарри Трумена в Стамбул доставляется патриарх Афинагор (Аристокл Спиру) (1 ноября 1948 – 7 июля 1972)! Собор был сорван. Всё окончилось проведением в Москве в 1948 году Совещания Глав и Представителей автокефальных Православных Церквей. У Генералиссимуса интерес к Церкви потом угас. Инициативу проведения Вселенского Собора, с одобрения и поддержки Римского папы, взял на себя проамериканский патриарх Афинагор. Известны его заигрывания с Ватиканом, он был даже согласен в своём экуменизме принять унию Рима и внедрение нового стиля. Учитывая такое положение дел, Русская Православная Церковь была категорически против проведения Собора, тем более что эту инициативу отобрали у неё.
(Патриарх Афинагор и Папа Иоанна ХХIII) Хочется отметить, что именно Московский Патриархат приложил максимум усилий в организации и подготовке Критского Собора 2016 года. Но по известным причинам Русская Православная Церковь не приняла в нем участия. Впрочем, это уже другая тема.
Стратегия расчленения РПЦ; диаспорные «церкви»Следующим методом давления США на Московский Патриархат и на СССР через Константинопольский Патриархат стала стратегия расчленения Русской Православной Церкви. А именно создание в диаспорах, общинах США и Канады раскольничьих веток национальных «церквей». Такими явились украинские «церкви»; также недолгое время существовал проект национальной Белорусской Автокефальной Церкви. Сама идея автокефальной Украинской Церкви экспортировалась из зарубежных диаспор. Как стало известно из последних хакерских вскрытий переписок Сороса, русофобские проекты по созданию «Конгресса украинских националистов» и национальных «автокефальных церквей» щедро финансировались из фонда Сороса. Они были инструментами ЦРУ вначале для развала СССР, а теперь в качестве религиозного ядра русофобии, вместе с греко-католической и католической Церковью на Украине. Чтобы легитимировать раскольников и дальше разрушать Русскую Православную Церковь, Америка продолжает использовать для этих целей Константинопольский Патриархат. Тема автокефалии на Украине за последние 25 лет стает предметом манипуляции, торга и давления на РПЦ МП. Исторически после падения Константинополя Константинопольская Православная Церковь находится в очень сложной ситуации. Ее патриархам издавна приходилось варьировать между разными партиями; иногда поступки главы КПЦ являлись явно антиправославными, а иногда они были святы и мудры – исповеднические, мученические. Чем лучше раскольник Филарет Гюлена для нынешнего главы КПЦ?
Миллионер и сектант Гюлен, сторонник одного из направлений в турецком варианте ислама, проповедует некий религиозный космополитизм-экуменизм. Раньше он находился в большой дружбе с Эрдоганом и Патриархом Варфоломеем. Теперь же для Патриарха он уже «прогоревший вариант»… Где теперь искать ему новые источники дохода? О чем теперь можно поторговаться? Как укрепить свою власть? Пришлось вынимать «старые скелеты». И тут как раз вот он – расстрига Миша Денисенко, вместе со всем этим расколом на Украине. Хотя как-то неудобно получается, ведь еще совсем недавно, в преддверии Критского Собора, представители Константинопольской Православной Церкви резко отказали просьбе раскольников об участии в Соборе. 16 июня вышел проект постановления «Об Обращении Верховной Рады Украины к Его Святейшеству Варфоломею… о предоставлении автокефалии Православной Церкви в Украине». В нём депутаты призвали Патриарха Варфоломея признать недействительным акт 1686 года, согласно которому «в нарушение канонов» Киевская Митрополия была присоединена к Московскому Патриархату. Ответом на Обращение стала резкая отповедь Патриархии: «это не дело политиков».А тут вдруг состоялась встреча представителей Патриарха Варфоломея с представителями от секты Филаретовцев. 12 января 2017 года с «благословения» Миши Денисенко (Филарета) члены комиссии УПЦ КП для диалога с Вселенским Патриархатом провели в официальной резиденции Его Святейшества Вселенского Патриарха Варфоломея на Фанаре (г. Стамбул, Турция) встречу с уполномоченными членами Святого и Священного Синода Константинопольского Патриархата. От раскольников в ней приняли участие председатель комиссии Патриарший наместник "митрополит Переяслав-Хмельницкий и Белоцерковский" Епифаний, "митрополит Львовский и Сокальский" Димитрий и секретарь Священного Синода "архиепископ Черниговский и Нежинский" Евстратий. Делегацию также сопровождал первый проректор Киевской православной богословской академии "протоиерей" Александр Трофимлюк. Со стороны Вселенского Патриархата в беседе приняли участие члены Святого и Священного Синода Константинопольской Православной Церкви митрополит Смирнский, генеральный секретарь Синода Варфоломей и митрополит Галльский Эммануил, входящие в образованную Синодом летом 2016 года комиссию по рассмотрению вопросов автокефалии Церкви в Украине. Также присутствовал секретарь Комиссии по межправославным отношениям отец Амвросий. Вот что об этой встрече сообщает официальный сайт раскольников УПЦ КП:
Итак, во время встречи раскольники озвучили следующие позиции, которые я кратко прокомментирую:
В общем-то, они (представители УПЦ КП) не сообщили главное, что они еще «донесли» Патриарху и его комиссии - входные пожертвования. Ведь иначе встреча не состоялась бы. Но что на эти предложения раскольников ответили в Константинопольской Патриархии, судя даже из сообщений сайта УПЦ КП? «Украинский церковный вопрос является сложным… не оставят усилий для нахождения наилучшего пути решения проблемы… обо всех мнениях и предложениях, высказанных … будут уведомлены Патриарх Варфоломей и Синод Константинопольской Православной Церкви, который будет принимать соответствующие решения». Как говорится, обошлись общими фразами, даже не сказали «приходите завтра», наверное, раскольники «донесли» входных очень мало. А ведь наверняка в Патриархии рассчитывали на много больше. Жаль… Интересный факт, что фотографии этой «встречи эпохи», так и не выставили даже на сайте УПЦ КП. А почему?.. Догадайтесь сами. Ну а теперь главное, что после этих встреч приобрели обе стороны? Филаретовцы – несколько недель пиара о себе: о великой очередной «перемоге», которая больше похожа на «зраду». Нашли повод подразнить РПЦ. А также укрепиться на внутренней арене: «ведь с нами разговаривают уже, а значит, скоро признают». Этим они как бы легитимируют тот разбой, который они устроили в отношении канонической Церкви – Украинская Православная Церковь Московского Патриархата. Понимают ли расскольнки Киевского Патриархата, что их водят за нос в Константинопольской Православной Церкви? В какой-то мере – да, понимают, но создают такими действиями видимость и ощущение шарма признания. В Константинопольской Православной Церкви получили хоть небольшое, но все же пожертвование. И видимость, в глазах других Поместных канонических Церквей, что, мол, Патриархия пытается решать проблемы расколов, а это значит, она обладает хоть каким-то авторитетом, после проигрышного Собора на Крите. Понимают ли в представители Константинопольской Православной Церкви, что они, принимая раскольников из страны, где накалена религиозная обстановка, где происходит гражданский конфликт, решая вопросы без представителей канонической УПЦ МП, сеют таким образом соблазн и провоцируют негодование и напряжение в отношениях с РПЦ? Да, понимают, даже очень. Но в том-то и заключается торг Константинопольской Православной Церкви с Русской Православной Церковью! Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов антирусскую и антиправославную политику США, проводимую старой командой, которая так никуда и не ушла. Теперь понятно, почему Филарет слаще Гюлена, ну, хотя бы временно… доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук
Автор статьи, патриот Новороссии, из-за гонений лишен имущества, жилья, нуждается впомощи. Карта Сбербанка России: 676196000086178580 яндекс кошелек 410014004754153
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
Всего голосов: 1 | |||||||||||||
Версия для печати | Просмотров: 2338 |