|
Публикуется впервые
ЗАМЕЧАНИЕ О ГРАНИЦАХ ДРЕВНЕЙ
РУССИИ
А.И.Мусин-Пушкин
"...наши летописатели, любя краткость, не заботились описывать...
границ как своих, так и соседних народов" (Книга Большому Чертежу, или
Древняя карта Российского Государства, поновленная в Разряде и списанная в
Книгу 1627 года. СПб., 1792. С.XVI).
Это правда. Отечественная
литература от древности до XIX столетия насчитывает буквально единицы
произведений, специально рассматривающих проблему становления
государственных границ и обеспечения пограничной безопасности России.
Определенные элементы подобного подхода лишь фрагментарно наличествуют в
"Казанской истории" (1564-1565), в трудах А.И.Лызлова "О Скифии и границах
ея" (1692), П.П.Шафирова "Рассуждение, какие законные причины Его царское
величество Петр Первый... к начатию войны против Карола 12 Шведского 1700
году имел" (1717), В.Н.Татищева "История Российская с самых древнейших
времен" (1768-1848) и некоторых других.
Тем поразительнее факт
почти полной невостребованности исторических трудов графа Алексея
Ивановича Мусина-Пушкина (1744-1817), члена Российской Академии,
президента Академии художеств, обер-прокурора Святейшего Синода, издателя
"Русской правды" и "Слова о полку Игореве". Его знают и чтут в первую
очередь как археографа, неутомимого собирателя и хранителя письменных и
вещественных памятников отечественной культуры; гораздо менее он известен
в качестве ученого-историка, что представляется глубоко
несправедливым.
Принадлежащее А.И.Мусину-Пушкину "Историческое
исследование о местонахождении древнего российского Тмутараканского
княжения" (СПб., 1794) по сути является первой попыткой реконструкции на
основе письменных и вещественных источников одного из важнейших участков
южного рубежа России X - XII веков.
Приложением к "Историческому
исследованию..." был издан "Чертеж, изображающий часть древния России с
окрестными народами" - весьма значимый и ценный историко-картографический
документ.
В период раздела Речи Посполитой (1772-1795) и
определения новых западных границ Российской Империи А.И.Мусин-Пушкин
подготовил "Карту, сочиненную и переданную Великой Екатерине для раздела
Польши с описанием границ древней России", изданную при Корпусе
Чужестранных Единоверцев под названием "Часть России со смежными
Державами, разделенная на губернии и уезды. 1796 года". Карта упоминается
в "Биографических сведениях о жизни, ученых трудах и собрании Российских
Древностей графа Алексея Ивановича Мусина-Пушкина", составленных
К.Ф.Калайдовичем (ЦГАДА. Ф.1270, оп.1, ед.хр.30); нынешнее ее
местонахождение пока не установлено.
Переданный графом для публикации
Обществу истории Древностей Российских "Перевод и краткие примечания к
договору Мстислава, заключенному в 1229 году с городом Ригою и Готским
берегом" считается погибшим в 1812 году при пожаре Москвы вместе с
библиотекой Общества (Калайдович К.Ф. Указ. соч. Л.14 об.), однако его
название говорит само за себя.
В историко-лексикографическом
труде А.И.Мусина-Пушкина "Описание городов, народов и урочищ, означенных в
Чертеже, собранное из Истории Г.Татищева, Географического Словаря его,
Записок касательно Российской Истории, из Книги древнего Большого Чертежа,
рукописей Г.Болтина и некоторых других" (также изданном в приложении к
"Историческому исследованию...") впервые раскрывается ряд лексем и
понятий, употребляемых при наименовании и описании населенных пунктов,
этносов и государств.
Наконец, существует и вовсе неизвестная, во
всяком случае никогда не публиковавшаяся, историко-публицистическая работа
А.И.Мусина-Пушкина, которая так и называется: "Замечание о границах
древней Руссии". Она находится в Государственном архиве древних актов, в
архиве Мусиных-Пушкиных, в описи которого значится одной строкой лишь ее
название (впрочем, отсутствующее в "Биографических сведениях..."
К.Ф.Калайдовича, непосредственно относящихся ко времени жизни Алексея
Ивановича).
Объем "Замечания..." - 13 листов большого формата.
Листы не сброшюрованы и сложены в папку. Машинопись синего цвета.
Орфография XIX века. На титуле название: "Замечание о границах древней
Руссии" и - черными чернилами - пометка: "Труды графа Алексея Ивановича".
Текст (название продублировано и в его начале) идет сплошным столбцом,
слева на полях - машинописные примечания, отнесенные к тексту цифрами,
буквами (в одном месте даже значком § - возможно, опечатка) или просто
расположением против комментируемых мест. Все это нами воспроизводится
так, как сверстано в оригинале. Запись черными чернилами в скобках сразу
после заголовка гласит: "Заметки на полях сделаны рукою Графа Алексея
Ивановича Мусина-Пушкина". Имеется небольшая правка черными же чернилами
(в публикации не оговариваемая). На странице 7 опять же черными чернилами
от руки транскрибировано название "венгерского города Еперiесъ" -
"Ереries". Ряд фраз подчеркнут сплошной чертой. На странице 11 в
оставленный пробел довольно неразборчиво вписано по-французски: "L'art
de...<?>". Со страницы 3 по страницу 4 об., разрывая повествование
на полуфразе ("и поныне именуется... Русь"), следует нечто вроде вставки
под отдельным заголовком: "Главныя черты границ Российского государства
10-го и 11-го столетия; из записок касательно Российской Истории часть V.
Примечания", хотя это не столько примечания, сколько словесная
схема-резюме. В любом случае данный отрывок логичнее было бы поместить в
конце. Похоже, здесь просто спутаны и в результате неверно пронумерованы
страницы. Так или иначе, в расположении "Примечаний" мы следуем
оригиналу.
Судя по всему, перед нами позднейшая машинописная копия
авторской рукописи - с пометками и правкой копииста, возможно, готовившего
рукопись к печати. Кто был этот копиист - предмет отдельного, обещающего
весьма интересные находки исследования. Как уже сказано, "Замечание..."
никогда не издавалось, более того, в отечественной историографии и
библиографии по истории и филологии работа даже не упоминается - за одним
исключением: о ней говорится в книге В.П.Козлова "Кружок
А.И.Мусина-Пушкина и "Слово о полку Игореве". Новые страницы истории
древнерусской поэмы в XVIII веке" (М., 1988) - правда, вскользь, в
нескольких строках и без раскрытия содержания (большего, впрочем, замысел
книги и не требовал).
"Замечание..." не датировано, но, учитывая
тематику и прямые авторские указания на "новейшие обстоятельства", его
создание можно с уверенностью отнести ко времени после победы над
Наполеоном, накануне Венского конгресса (сентябрь 1814 - июнь 1815), на
котором страны-победительницы обсуждали в числе прочего и послевоенное
устройство в Европе. А это - в первую очередь вопрос границ. И вот в
работе А.И.Мусина-Пушкина дается исчерпывающее обоснование законности
тогдашних территориальных притязаний России.
"Замечание..."
уникально во многих отношениях. Впервые в русской историографии появляется
специальное исследование процесса становления границ и трактовка вопросов
пограничной безопасности России. Также впервые А.И.Мусин-Пушкин использует
результаты исторических изысканий для решения современных ему
национально-государственных задач, что до него если и делалось, то только
эпизодически, а не последовательно-методологически. Наконец, автор
предстает здесь не только как оригинальный историк, но и как
патриот-государственник, сочетая глубину исторического анализа с
масштабностью актуального геополитического мышления. Документ, безусловно,
заслуживает последующего научного издания и всестороннего изучения. Наша
же сегодняшняя задача - ввести его в научный оборот.
"Замечание о
границах древней Руссии" Алексея Ивановича Мусина-Пушкина публикуется по
источнику: ЦГАДА. Ф.1270, оп.1, ед.хр. 42. Орфография и пунктуация
приведены в соответствие с современными нормами. Исправления явных
опечаток не оговариваются. Стилевые анахронизмы и имеющий кое-где место
орфографический разнобой, вроде вариативности написания некоторых слов
("Руссия" - "Россия") и выражений (граничит "на Севере" - "на Север"), не
устраняются. Рукописные пометки и вставки воспроизводятся с оригинала.
Упоминаемый в тексте Стриковский - это польский хронист М.Стрыйковский,
который, по оценке В.Н.Татищева, "довольно основательно русскую историю
описал".
ЗАМЕЧАНИЕ О ГРАНИЦАХ ДРЕВНЕЙ РУССИИ
Издревле Государи Русские в титлах писали: Царь Великия, Малыя, Черныя,
Белыя и Красныя Руссии Самодержец. Сие титло показывает, что Руссия имела
пять отделений и что Владыки Русские никогда не отказывались от права на
похищенные у Государства области. Сей титул переменился, и пишут ныне:
всея Руссии Самодержец, но доколе вся древняя Россия не будет соединена
под единую державу, до тех пор Царь Российский не будет Самодержец Всея
Руссии, следственно, и поныне Государи владение чужих Держав, не
принадлежащее их Короне, признают не законным, а
насильственным.
Великая Руссия граничила к Северу с Белым морем; на
Восток с поясными горами, с Сибирскими народами; на Юг с Белою Руссиею, до
реки Волги и до реки Медведицы; на Запад с Литвою и Поруссами.
Малая
Руссия к Северу, по реке Угре, граничила с Белою Руссиею; на Восток по
вершину Донца и рекою Окой отделялась от Печенегов; на Западе рекою Горынь
смежна была с Червонною, или Красною Россиею, а на Юг примыкала к
Херсонесу Таврическому.
Белая Россия, границы ея были на Севере с
Великою Россиею по Волгу, на Восток до Угров и вниз по Волге до устья Оки
с Мордвою; на Юг до Оки же, а потом до реки Вороны или Воронежа.
Черная
Руссия заключалась в Княжестве Древлянском и Литве. Граничила на Север с
Литвою до реки Вильны; к Востоку до Днепра или до Березы; к Югу по
Припять, а к Западу по Буг.
Красная, или Чермная, Руссия на Севере
имела границами реку Припять и Черную Русь; на Восток Малороссиею по реке
Горыни; на Юг Дунай; на Западе же Малую Польшу и Венгрию.
В новейших
обстоятельствах, когда Российский Самодержец побежденным и освобожденным
от ига Тиранства Самодержцам отдает им по праву принадлежащее, самая
правда вещает, чтоб и Россия возвратила самую коренную Русь паки под свою
державу. Для сего нужно определить ея границы с Европейской
стороны.
Древние летописи свидетельствуют, что Россия имела владения по
Варяжскому морю, ныне Балтийским называемому. Ибо в 1030-м году Великий
Князь Ярослав построил Юрьев Ливонский, ныне именуемый Дерптом, и границы
простирались по реку Неман, из коего один рукав, впадающий в Залив, и
поныне именуется
Татищева книга 1я Глава 44я стр: 513 и 527
ГЛАВНЫЯ ЧЕРТЫ ГРАНИЦ РОССИЙСКАГО ГОСУДАРСТВА 10-го и
11-го СТОЛЕТИЯ;
из записок касательно Российской Истории
часть V
Начинающиеся от Курляндского залива и оканчивающиеся
устием Дуная в Черное море.
1) Российскую границу составляла река Мемель (а)
2) Рекою Мемелем простиралась до города Ковна, а от онаго рекою Вилиею
вверх, в округу города Вильны (б)
3) И оставя Вильну в Российской стороне, лежала Российская граница к
области города Новогородка (в)
4) И оставя его в Российской же стороне, шла к области города Несвижа,
или Несвижска (г)
5) Который оставя также в Российской стороне, продолжалась к округе
города Пинеска, или Пинска (д)
6) От области сего города, вместив его в Российския внутренности,
наклонялась граница к берегу западного Буга; и оною рекою к области города
Володимира Волынскаго (е)
7) Оттуда Галицкой области в округу
города Перемышля, окружая реку Сан и оставляя в правой стороне горы,
лежащия к Трансильвании, идет к реке Ойтосу; и оною до впадения ея в реку
Серет и Серетом же до Дуная; и наконец Дунаем до его устья (ж)
(а)
РОДОСЛОВНИК КНЯЗЕЙ великих и удельных под летом 1030-м так пишет: "Князь
великий Ярослав, во святом Крещении Георгий, построил град во свое имя и
назвал его Юрьев Ливонский (Дерпт); и велел во оный дань приносить от Эсты
и Ливы"; граница же его простиралась по Мемель. Тож хотя неограниченно и
Нестор на стран. 10-й говорит: "А сии языцы дань дают Руси, Литва,
Зимегола, Корс, Нерома, Ливь".
(б) Из того же родословника Князей Великих и удельных в 1-й части под
летом 1114-м из древней книги представляет Князей, владевших Вильною и
писавшихся Виленскими: следовательно, Вильна была удел.
(в) Хотя в Русских летописях нет никакого сказания о сем городе; однако
Польские писатели признаются, что он был жилищем удельных Князей Русских.
Смотри Стриковскаго стран. 110.
(г) В Новгородском летописце Иоанна попа в лето 1224-е повествуется,
что в сражении Российских князей с Татарами на реках Калках между другими
Русскими князьями убит также и Князь Гюря, или Юрий, Несвижский.
(д) Нестор в лето 1097-е стран. 156-я так повествует: "В ослеплении
Князя Василька Князь Святополк таким образом извиняется: поведа де мне
Князь Давид Игоревич, что Василько брата твоего Ярополка убил; и тебя
хочет убить и захватить волость твою: Пинеск и Берестии и Погорину":
следовательно, сей город был родовой Российских Князей.
(е) Сие без доводов исторических не ложно, когда Владимир Великий сам
сей город построил. О Перемышле смотри Нестора лето 981-е стран. 71-я.
(ж) Что и за рекою Серетью были Российския области, оное видно из
летописца Несторова, которой в лето 1159-е так пишет: "Изяслав, имея войну
с Галичанами, перейде к Галичанам за реку Серет; и вступишась битись, и
бысть сеча зла".
§ Смотри подробную карту России, изданную при Императорском
Депо-карт.
1) Родословник великих князей и Удельных.
Стриковский страница 110-я.
Нестор, под 1097-е лето стр. 156.
Смотри Историю Гос. Гоппе, коея вторую и третью часть Австриецы не
позволили напечатать. Хотя сочинитель и пишет в разных местах сей
любопытной книги в пользу Угров и Австрийцев, - однакож ясно доказывает в
оной, что ни Варшавское Герцогство, ни Венгерцы, ниже Австрийцы никакого
не имеют права на то, что Русскому Государству принадлежит яко древнее
онаго достояние.
Русь§ и на оном местечко того же имени. Народы же, за оным жившие,
именовались По-руссы, ныне Прусы; и народы, по Неменю живущие, слыли Немцы
- название, на всех Германцев перешедшее. Немень и Мемель суть имена той
же реки. По сей реке граница шла вверх до города Ковно, а от онаго рекою
Вилиею; оставя Вильну в Русской стороне, граница простиралась к
Ново-городку. Вильна была уделом Русских князей в 1114-м году, так же и
Новгородок. Оставя Новгородок также за рубежом России, граница
продолжалась до владений города Несвижа, который был удельный город Князей
Российских, коих род поныне известен под названием Князей Несвицких. От
Несвижа граница продолжалась к Пинску, бывшему также удельным, - от
области Пинской наклонялась граница к берегу Западного Буга и оною рекою к
области Владимира на Волыне, построенного великим Князем Владимиром
Великим; простиралась до реки Саномы, которая отделяла Руссию от Польши,
вытекая из Карпатских гор, и сими горами до реки Ойтоса, впадающей в
Серет, которая служила границею до Дуная, и Дунаем до Чернаго моря. Все
сие пространство похищено у Руссии в разные времена - чем Государство
лишилось величайших выгод, как в рассуждении уменьшения сил отторжением
великого числа подданных, так и самого выгоднейшего положения границ для
его защиты.
Опираясь на Балтийское море и имея Немень в своих границах,
владея левым онаго берегом до Ковны, Руссия имела перед собою места,
пресеченныя бесчисленными реками, болотистыя и в те времена верно покрытыя
дремучими лесами. Пространство границ ея примыкало к горам Карпатским,
которые были в области Русской, - оных главная высота там, где имеет
источник Попрад, впадающая в Вислу. Со стороны Кракова и Молдавии горы сии
не уступают Альпам: они несравненно крепче и выше цепи сих же гор, идущей
от Пресбурга к Ольмюцу; везде покрыты непроходимыми лесами, представляя
только четыре прохода: 1) Называемый древле Великими Галицкими вратами
(Magna Porta Galiciae) ныне именуется: Воловье Поле, по-венгерски
Юкермезю, находится в Малороссийском Банате, Венграми именуемом:
Мар-ама-арос, что значит: это уже Русское. Проход сей был знаменит из
самой древности, слыл важным для защиты и в оном происходили великия
сражения.
2) Из Чермнорусских селений: Стрый, Сколявы, Чукливого
служит проходом к Карпатско-русским местам: Верецк, Голубина, Сваляву,
Подгоряне, Мукачево и Русское.
3) Ведет также от города Самбора
на Карпато-русския селения: Волосянку, Ужох, Тулу, Олшанки, Заброд,
Великое и Малое Березное, Порошково, Темник, Дубринича, Доманицы, Невицкое
и Уг.
4) Проход из города Дукли идет дорогою на Барвинов и
Комарник в Венгерский город Епериес; через оный войска Русские шли в
Италию.
Сии горы суть принадлежность России, доказанная обитающими в
оных Карпато-русскими, которые за верх благополучия почитают
присоединиться к корню своих единоземцев, имея с ними единый закон и веру,
и если получат желаемое, то они сами будут стражи и защитники сих почти
неприступных гор, требуя только предводителя и малую помощь регулярных
войск. Какие политические выгоды доставляются Государству возвращением сих
издревле русских народов их отечеству, нет нужды распространяться: одно
изложение положения мест и жителей однокоренного языка ясно оныя являет.
Со стороны Силезии граница может укрепиться реками Попрадом и Дунайцем,
кои, соединяясь у Карпатских гор, впадают в Вислу.
Кажется, что нет
нужды доказывать, что Галиция составляла часть Красной, или Чермной
Руссии, понеже города, строенные Русскими Великими Князьями, как то
Владимир, построенный Владимиром Великим, и Львов (называемый Лембергом
Немцами), построенный Великим Князем Львом Даниловичем в 1265 году, кроме
прочих, суть живые свидетели истины, что Красная Русь, или Галиция, есть
древнее достояние России, которое и политика, и правда, и желание народов
требует, чтоб было возвращено и паки присоединено к отечеству
его.
Превратностям счастия подвержены Цари и Царства, равно как частные
люди. Великий Владимир вознес Россию до высшей степени славы, силы и
величия; просветил ее светом веры, цвели науки и художества, как и в самой
Греции: все полезные сочинения Греческия начали переходить, на Русском
языке изложенные, из рук в руки в те самые времена, как запад Европы был
погружен в густейший мрак невежества, стенал под варварским феодальным
правлением и под тираническою властию Папы, суеверием, умы народов
обуявшим; но потомки Владимира, взаимной завистью жегомые, расслабили
священный узел единовластия, державший все в мерности и порядке, истощали
Государство междоусобными войнами и сами самим себе мешали быть
благополучными.
Польша в тогдашние времена едва ли могла именоваться
государством; народ сей, быв поселен за Вислою в болотах Подляхии и песках
Мазовии, обращен в Веру Христианскую католицкими монахами, следственно,
области, составлявшие Белую, Черную и Красную Россию, никогда Польскими
областями не были, и весьма несправедливо думают, что сии области от
Польши отняты; напротив, они всегда были Русские и токмо возвращены из
плена и похищения.
Польша никогда бы не возросла и не могла бы принять
вид Королевства сама собою ни даже в смутные времена России, побочные
обстоятельства возвели ее на степень, на которой не могла удержаться, как
скоро сила посторонняя, ее поддерживающая, ослабла. Папа был, так сказать,
создатель Польского королевства, и когда Лютеранство потрясло его престол,
с тех пор и Польша наклонилась к падению. Папам давно хотелось затмить
православие в России, к Владимиру Великому присылали послов своих. Великое
было бы приобретение Римскому престолу, если бы он мог обуять умы Россиян
католическим суеверием и сделаться властелином над Российскими удельными
Князьями, каковым соделался в Германии; но сего не удалось.
Римская
политика нашла иные средства, она старалась отрывать области сего Великого
Государства, покоряя оныя своим поклонникам, и сие-то было причиною
возвышения Польского Королевства.
Нашествие Татарских орд, ужасные
побоища с ними обезлюдили Россию, уже расслабленную междоусобными бранями.
Престольный град Киев, Татарами разоренный, и южныя области России, огнем
и мечем опустошенныя, давали средство и слабым соседям получать выгоды над
удельными Князьями, никаким союзом не связанными. Тмутаракань и все
области, к Херсонесу лежащие, обращены были в степи по самую реку Семь -
после сего Татарского наводнения с Востока на южные области Тевтонские
рыцари вторглись в Славянския племена, поморские области, Померанию
зовомыя, покорили; перешли в По-руссию и, простираясь далее, завладели
частями Белой и Черной России по самый Нарев и Чудское озеро. С ними
соединились Поляки яко единоверцы, движимые тем же Папою, и в тех же
областях Русских завладели уделами Князей, слабо защищаемыми, так что
Черная и Белая России стали отторгнутыми от их отечества; часть Малой
России подверглась той же участи, и Киев престольный град подпал
владычеству Польскому.
Княжество Галич, или Галиция, сделалось
совершенно отрезанным от Великороссии между Венграми и Поляками. Папа
всячески старался принудить Галич принять его исповедование и, видя
сопротивление, беспрестанно попускал на Княжество сие или Венгров, или
Поляков. Когда же Греческий Император, теснимый Турками, приехал просить
помощи у Папы, который принудил его на Базельском Соборе подписать
соединение Греческаго Вероисповедания с Римским и Папу признать главою
Церкви; то вся Православная Церковь не признала Папы, ни ереси, вводимой в
противность Апостольских преданий, издревле принятых и содержимых. Тогда
Папы старались Католическую веру вводить в области Русские, покоренные
державам, им раболепствующим. Жители, разными зверскими образами теснимые,
противились всегда сему насилию и противятся до сего часа. Галиция,
окруженная врагами, отторгнутая от соотечественников, исполненная тем же
духом, противилась всеми силами сему соединению. Папа Иннокентий (1) и его
преемники с 1228 года по 1266-й всевозможные и усиленные употребляли
средства преклонить Галицких Князей Романа Игоревича и сына его Даниила
Романовича к принятию Католицкой веры, предлагая им титло Короля и помощь
Петрова меча против Татар. Католики, Польская история и утверждают, будто
Галицкий Князь Роман принял от Папы титло Короля и Римскую веру; но наши
историки противоречат сему, утверждая, что Галицкие Князья не согласились
ни на принятие сего титла, ни на перемену веры, почитая таковые поступки
противными древним обычаям своим, и что Даниил Романович, спросивши
Папских Послов (2) "такой ли у Папы меч, как мой?" - отослал их обратно
без малейшего в их покушении успеха. Тогда Папы для достижения
предполагаемой ими цели почли за нужное в смутные для Русских времена
лишить Князей Галицкого Владения, к чему и употребили Венгерцев;
впоследствии же, когда Венгры имели войну с Турками и Цесарем, Поляки
завладели Галичем и всею Чермною, или Красною, Руссиею. И в сие время
дворянство Галича и прочих областей Русских сохраняло непоколебимо
православную веру, несмотря на все покушения пап и их приверженцев. Папа,
ведая, что первая опора Государства есть Дворянство и что доколе оное
существует, власть его не может утвердиться над народом, повинующимся
своим владельцам, коих умами живет и действует, - приступил сначала к
уничтожению дворянства Галицкого и прочих областей Русских, у которого
Поляки отобрали все имение; но и сие средство оставалось без малейшего
успеха. Тогда Католики, для отвращения Галичан и других Русского владения
народов от Православия, придумали ввести Унию (3), или обман, от которого
переход к Католицизму весьма легок; напротив же, из Католицизма в Унию
невозможен. Тиранством, томлением и притеснениями дворяне Русские были
приведены в нищету, потом, лишенные прав и преимуществ, смешались и по
большей части погасли в народе. Дворянство Польское, похитя их владения и
права, вселилось во всех областях России, Польшею присвоенных, и до сего
времени не терпимо жителями. Когда Галич перешел в Австрийское владение,
тогда во всех судилищах введен язык Немецкий, законы Немецкие и пр. Народ,
не понимающий языка, принуждаемый к обычаям, ему противным, до крайности
ненавидит сие правление и желает от онаго освободиться не меньше, как
желали Немцы свергнуть иго Наполеона. Владычество Польское так нетерпимо
всегда было Русским, что Казацкие Полки, составляющие народонаселение
Черной и Малой России, взбунтовались, гетман Скоропадский бил Поляков без
пощады, и присоединились под область России, но разные несчастные
обстоятельства паки отторгли от России Галич, осталась токмо Малороссия.
Из сего ясно, что области Белоруссию, Черной Руссиею уже присоединенные к
их отечеству, равно как и Галич, или Галицию, не должно именовать
Польскими Провинциями, особливо в делах политических: ибо приобретение
оных не есть завоевание чуждаго, но возвращение своей собственности. В
политических переговорах привязываются к словам - почему, если требовать,
напр., у Австрийцев Галича, или Галиции, то великою произведет розницу,
требуя возвращения собственности Русской; тогда отказать нельзя, но требуя
Галицию яко провинцию Польскую, произведет много противоречий, коих иногда
опровергнуть будет невозможно.
Нестор под летом 991-м стран. 78-я
(1)
Зерцало Российских Государей. Стр. 243-я.
(2) Указывая на меч
свой.
(3) История об Унии, соч. Г.Б.Каменскаго - из
дипломатических бумаг,
хранящихся в Московском Архиве Коллегии
Иностранных дел.
Публикация и предисловие В.К.Кудрявцева
|