Многие десятилетия мы, бывшие советские люди, ничего не знали о несметных богатствах России, находящихся за границей. “Золото Колчака”? Так его отбили “доблестные красногвардейцы” ещё в 1920 году в Иркутске и целёхоньким вернули Ленину, о чём ещё в 1959 году был поставлен фильм “Золотой эшелон”.
А если какой-то части этого золота не досчитались, то в том повинен “мундир английский” — адмирал Колчак и его “любовница-княгиня” да ещё “белочехи”, что-то присвоившие...
“Ленинское золото” ? Никогда о нём не слышали, как и не видели опубликованным по сию пору текста сверхсекретного дополнительного финансово-экономического соглашения от 27 августа 1918 года — приложения к Брестскому миру от 3 марта. Между тем, эта грабительская конвенция была гораздо тяжелее даже самого “похабного мира” (В.И.Ленин).
Царская недвижимость за границей? Да зачем нам все эти монастыри да церкви, этот “опиум для народа”!
После августа 1991 года рухнула десятилетиями складывавшаяся система КПСС. Партию запретили, затем целый год судили, предварительно изъяв всё её имущество, денежные средства и арестовав счета.
В прессе началась охота за деньгами КПСС, находящимися за границей. Сколько их там было спрятано? Точно никто до сих пор не знает — называют самые разные и нередко фантастические цифры.
В погоне за сенсацией ретивые журналисты валят в одну кучу всё — и “золото КПСС”, и “золото Колчака”, и “ленинское золото” (отправленное в 1918 году германскому кайзеру или вывезенное в 1919 — 1920 годах через Эстонию на Запад для закупки продовольствия и машин), и “золото Коминтерна” . При таком подходе проследить утечку “золота КПСС” практически невозможно, что и подтвердилось в 1991 — 1995 годах.
За “золотом КПСС” пустили по следу, сделав огромную предоплату, частную фирму Жюля Кроля (в свое время именно она разыскала золото филиппинского и гаитянского диктаторов Маркоса и Дювалье).
И ничего не нашли. Разумеется, не вернули и предоплату...
А в это время оболганные и проклятые на Родине эмигранты по крупицам собирали сведения о разбазаренном Лениным и Колчаком “русском золоте”, предъявляли японским самураям расписки о сданных им на временное хранение ящиках с русским золотом, даже судились в токийских судах, завещая своим потомкам продолжать благое дело возвращения Отечеству украденных у него богатств.
Делалось кое-что и на Западе. Томаш Масарик, первый президент независимой Чехословакии, панславист и поклонник матушки-Руси, заставил раскошелиться сибирских легионеров и выделить некую сумму на образование детей русских эмигрантов в Праге.
Но остальные молчали. Молчали французы и англичане, хотя хорошо знали, что с ноября 1918 года почти половина из обещанного большевиками кайзеру “ленинского золота” находится у них в качестве военного трофея на временном хранении (статья 259 Версальского мирного договора от 28 июня 1919 года).
Молчали японцы, хотя знали, что по договорам 1916 и 1919 годов (ст. 8 и 9) они обязаны были вернуть “залоговое золото” Николая II и Колчака в случае, если депонированные в японских банках “драгметаллы” не будут полностью использованы на закупки оружия и амуниции.
“Драгметаллы” не были использованы (военные закупки едва ли составили 15% от кредитов, но и закупленное пропало: японцы не предоставили ни царю, ни Колчаку вообще ни одного патрона), однако золото так и не вернули, хотя регулярно, с 1927 года каждые десять лет зачисляли в японскую казну проценты — по 62 млн. золотых иен. О “русском золоте” не вспомнили.
Не вспомнили союзники России по Антанте и о шести “золотых посылках” 1914 — 1917 годов, что были отправлены на основе соответствующих юридических соглашений в банки Нью-Йорка, Лондона и Парижа опять же для изготовления и поставок оружия в Россию на фантастическую сумму в 638 млн. золотых рублей (один золотой “царский” рубль сегодня на валютных биржах Запада стоит 11,3 доллара США). Между тем, как и в случае с Японией, оружия-то на всю отосланную сумму так и не изготовили и не прислали, хотя во всех соглашениях о “военном золоте” значилось: в случае невыполнения контрактов золото надлежит вернуть...
Так, после октября 1917 года на Западе и Востоке в банках “русского золота” оказалось в два раза (на 2 млрд. 503,1 млн.) больше, чем в самой России (1 млрд. 101,1 млн. зол. руб.), да и этот остаток в августе 1918 растащили белые и красные.
Не вспомнили об этом “русском золоте” союзники по антигитлеровской коалиции и во время Второй мировой войны, и СССР пришлось заново оплачивать поставки по ленд-лизу, причем даже после того, как германские субмарины потопили крейсер “Эдинбург” со слитками уже “сталинского золота” .
А в то же время наши партнёры по мировому экономическому пространству и защите прав человека мгновенно вспоминают и о “золоте Трои” , и о реституции “перемещённых художественных ценностей” , доставшихся СССР в качестве военного трофея после Победы в 1945 году.
О российской недвижимости за рубежом, особенно царской, до 1990 года (год подписания М.С.Горбачёвым в Париже соглашения, в котором впервые СССР признавал себя правопреемником Российской империи и всех режимов, существовавших не её территории в 1918 — 1922 годах) вообще не было и речи.
И далее. Только-только Горбачёв подписал эти соглашения, тут как тут во Франции объявились потомки держателей облигаций “русских займов” 1880 — 1914 годов, которые потребовали: отдайте 48 млрд. долларов, мы же теперь партнёры по “новому мышлению”!
Мышление, может быть, было и новым, но приёмы как были, так и остались старыми: отдайте, а то мы, 400 тысяч потомков и 300 депутатов французского парламента, надавим на МВФ, Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития, они вам кредитов не дадут, чем будете платить зарплату шахтёрам и прочим бюджетникам?
Наше руководство проявило слабость и решило заключить соглашение о “нулевом” варианте: нам списывают “царские долги” , а мы отказываемся и от золота (на 100 млрд. долл.), и от недвижимости (на 300 млрд. долл.).
Прецедент был создан в начале “перестройки”: М.С.Горбачёв и Э.А.Шеварднадзе подписали 15 августа 1986 года с “железной леди” Маргарет Тэтчер такой “Брестский мир”! Англичане сняли свои претензии по царским долгам на 900 млн. ф. ст., а мы отказались от генуэзских претензий по “военным долгам” (ущерб от английской военной интервенции в 1918 — 1920 гг.) на 2 млрд. ф. ст. Но при этом “железная леди” обратила в доход казны царское “залоговое золото” на 60 млн. ф. ст., не считая почти 1,5 млрд. ф. ст. процентов, набежавших за 70 лет.
Уж на что большевикам было безразлично “проклятое прошлое”, но и они деньги считали. И те, что у них в Совдепии остались, и те, что оказались за границей. Да как умело считали! И в Генуе, и в Гааге, и в Лондоне, и в Париже в 1922 — 1927 годах на переговорах с Антантой о долгах . “Русские займы”, говорите? А куда дели шесть золотых посылок за 1914 — 1917 годы? Национализация нашей собственности? А царская заграничная где да плюс нанесённый вами ущерб русской “внутренней” собственности за время войны и интервенции 1918 — 1922 годов?
Почитайте большевистский сборник аргументированных контрпретензий “Кто должник?” (М. — Л., 1926) — любой молодой дипломат в МИДе может позавидовать, до чего же грамотно и логично составлен! Нам бы и сегодня можно кое-чему поучиться у тех беспартийных “спецов” типа Юровского и Ключникова, которые вели переговоры в Генуе и Гааге, да и у красных дипломатов Красина, Раковского, Сокольникова тоже было бы не грех.
Не всё чисто ни с “царским золотом”, ни с “золотым запасом СССР”, ни с “золотом КПСС”. В “царское золото” включено и “румынское золото” (в современных ценах — на 38 млрд. долл.), которое в 1916 — 1917 годах было отправлено на временное хранение в нижегородский и казанский “золотые карманы”. Факт этого временного хранения СССР признал еще в 30-х годах и в 1934 и 1956-м часть ценностей вернул. Но не всё, и сегодня в Румынии политическая оппозиция требует срочно вернуть национальное достояние страны.
В “золоте советском” испанцы со времен каудильо Франко ищут золотой запас Испании, под прикрытием морских транспортов с детьми вывезенный республиканским правительством в 30-х годах в СССР.
И тем не менее все проблемы вполне решаемы.
Прецеденты такого рода уже есть. В 1992 году Албания, а вслед за ней и Литва цивилизованно и без суда вернули свое “буржуазное золото”, с 1940 года находившееся во Франции, Англии и Швеции (первая — 1574 кг, вторая — 3500 кг).
В 1996 году, в связи со снятием за давностью лет грифа секретности с документов ЦРУ, в США вновь обострилась проблема возврата “нацистского золота” из банков Швейцарии (6,5 млрд. долл.) и Швеции (18,5 млн. долл.).
Целая группа стран, ограбленных в 1938 — 1945 годах нацистами, — Италия, Голландия, Польша, Чехия, Австрия, Греция, Албания — обратилась в так называемую трёхстороннюю комиссию по поиску награбленного фашистами в Европе имущества (США, Англия. Франция; Сталин почему-то отказался принять в ней участие, хотя место зарезервировано за преемницей СССР до сих пор) с требованием вернуть их части “нацистского золота”. Комиссия, мирно дремавшая несколько десятилетий, встрепенулась и начала активно действовать.
Особенно активны международные еврейские организации, ведь среди этого “нацистского золота”, укрытого с 1945 года в подвалах швейцарских и шведских банков, немало золотых вещей, награбленных эсэсовцами после уничтожения их владельцев в газовых камерах. Еврейские активисты раздобыли уникальные кадры кинохроники обо всём этом варварстве, смонтировали документальный фильм и показали его по телевидению США и Европы.
4 октября 1996 года Госдепартамент США в преддверии президентских выборов и из-за опасений — как бы не потерять для Билла Клинтона голоса еврейских избирателей — вынужден был заявить: США намерены провести “полное и немедленное расследование” поступлений “нацистских ценностей” в швейцарские банки, пригрозив одновременно опубликовать по рассекреченным документам ЦРУ список банков, принявших “грязное нацистское золото” .
Ровно через месяц, 4 ноября 1996 года, парламент Швейцарской Конфедерации единогласно принимает беспрецедентное в истории своих банков решение — подвергнуть тотальной проверке все счета всех швейцарских банков, начиная с 1934 года, на предмет поисков “нацистского золота”. А ещё через неделю банки уже сами стали публиковать данные о якобы “случайно” попавших к ним по недосмотру клерков (как правило, давно умерших) “нацистских ценностях”. Всех претендентов на эти ценности просят срочно, до 1 января 2000 года, прийти в банк и забрать своё.
И все стали “заходить”, кроме... России и ее партнеров по СНГ. А зачем? Нам и своего-то золота не жалко, а тут ещё возня с “нацистским”...
Не скрою, не все мои коллеги-историки воспринимали эти “золотые разыскания” как серьёзное дело, некоторые посмеивались, считая их “профессорским чудачеством”. Кто нам теперь что-то вернёт: “что с возу упало, то пропало”. Но ведь ничто не помешало 400 тысячам потомкам держателей облигаций русского займа во Франции объединиться аж в четыре ассоциации!
Поэтому продолжим наши поиски и посвятим свою работу трансформации проблемы возвращения 100 млрд. долл. (золото) и 300 млрд. долл. (недвижимость) из проблемы отдельных людей, общественной, в проблему ГОСУДАРСТВЕННУЮ.