3. Идеологические истоки. Политика контроля над рождаемостью - оружие массового уничтожения. Из доклада священника Александра Ильяшенко

4. Масштабы деятельности РАПС и других деструктивных организаций в России. Из интервью председателя медико-просветительского центра "Жизнь"

Мы живем в смутное время. Современная жизнь полна трагедий и абсурда. Но что может быть страшнее и возмутительнее того, что мы позволяем развращать наших детей не только через телевидение и прессу, но и прямо в школах, на наши собственные деньги. Речь идет о системе "сексуального просвещения" или "сексуального образования". Занятия по этому предмету не афишируются, но тихо, под шумок царящей сегодня у нас вседозволенности, они вводятся в школах России. В первую очередь в Москве. Как уродует, калечит детские души это "просвещение"!

Кто же организует эти развращающие зрелища, эти уроки разврата? Кто снимает и производит эти фильмы? Российская Ассоциация Планирования Семьи, сокращенно - РАПС, которая является придатком Международной Федерации Планирования Семьи (IPPF, по-русски МФПС).

Для искусственного снижения уровня рождаемости бедноты Лига была готова использовать любые методы: пропаганду абортов и стерилизации, бесплатные аборты, отказ в материальной помощи нуждающимся матерям и даже насильственную стерилизацию. М. Зангер очень точно выразила задачу своего движения: "больше детей от полноценных и меньше от неполноценных", причем "неполноценными" считались бедные, иммигранты, люди с иным цветом кожи. ABCL основала сеть клиник по производству абортов; бедным аборты делались бесплатно. В своих устремлениях к "оздоровлению расы" Лига придерживалась тех же взглядов, что и Гитлер, которому принадлежат слова: "Больным или слабым людям не должно быть позволено иметь детей". Близость своих взглядов и подходов с нацистами Лига не пыталась скрывать вплоть до 1939 г. Лишь для того, чтобы утаить нечистое прошлое, в 1942 г. Лига была переименована в Ассоциацию Планирования Семьи (Association of Planned Parenhood). Впрочем, это не означало отказа от принципов М. Зангер. В речи, произнесенной в 1976 г., президент МФПС Ф. Уотлтон отметила: "Празднуя 100-летие М. Зангер, нашего вождя и вдохновителя, мы должны гордиться своей миссией. Эта миссия громадна, аборты - это только вершина айсберга". В самом деле, сегодня эта организация проводит огромную работу по сокращению рождаемости (и, следовательно, численности населения) в странах третьего мира: в Мексике, Китае, в России. Приведем только один пример.

РАПС заручилась поддержкой государственных структур, в том числе Министерства здравоохранения России ( бывший в то время зам. министра здравоохранения РФ Н.Н. Ваганов, бывшая зам. председателя Совмина РФ по социальным вопросам и председатель Комитета по делам семьи и демографической политике И. И. Гребешева, академик Медицинской Академии Наук В.И. Кулаков - активные сотрудники РАПС). Поэтому неудивительно, что в 1994 г. на государственную программу "Планирование семьи" (Генеральный заказчик - Минздрав РФ) было выделено 22,8 млрд. руб. (для сравнения: на программу "Сироты России" - 415 млн. руб.). Впрочем, МФПС также проявляет заботу о своем Российском филиале: "По существу, МФПС финансирует большую часть программ РАПС" (ЖПС, N1, 1994, с. 5). Существенной статьей дохода является реклама противозачаточных средств на страницах журнала "Планирование Семьи" и в видеоклипах, демонстрируемых на лекциях, на уроках в школах. Имея таких крупных спонсоров и покровителей, РАПС уже создала более 50 филиалов в нашей стране, издает множество брошюр и буклетов по сексуальному образованию.

Российский филиал МФПС организует семинары по применению контрацепции, бесплатную раздачу контрацептивов (преимущественно старых, не пользующихся спросом в развитых странах из-за опасных побочных действий) и презервативов в медицинских учреждениях и школах, проводит рекламу методов половой стерилизации. Откровенно заявлено, что важнейшей задачей РАПС является обработка общественного мнения: "Журнал [Планирование Семьи] является одним из компонентов и начал крупномасштабного информационного действа, которым должны заниматься как государство, так и общественные организации" ( ЖПС, N3, 1993, с. 5).

РАПС стремится воздействовать на политические процессы в "сотрудничестве с общественными лидерами - высшим духовенством, высокопоставленными государственными деятелями, деятелями искусства и спорта, средств массовой информации, используя их мнения в поддержку желаемых перемен в политике" (ЖПС, N4, 1994, с. 25).

Другой важнейшей задачей РАПС является работа с молодежью, сексуальное образование. Образцом для подражания в этой сфере РАПС считает систему сексуального образования в Швеции, где оно начинается с детского сада и осуществляется без ведома родителей (ЖПС, N3, 1993, с. 14-19). Поистине благодатная, идеальная почва для черных дел!

В 1993 г. в Москве начал работу "Молодежный центр "Планирование семьи и сексуальное просвещение молодежи и подростков". Этот центр начал работать в 1993/94 учебном году в 5 школах Северо-Западного административного округа Москвы. В центре постоянно проводится работа со школьниками. Для сексуального обучения широко используются работа по сценарию, ролевые игры (т. е. имитация в парах полового акта и применения методов контрацепции), дискуссии. Руководитель этого центра О.Г. Буторина откровенно заявляет: "Мы стремимся вовлечь как можно больше подростков в процесс сексуального образования... Сейчас мы снимаем 20-часовую программу, которая будет демонстрироваться в утреннее время" (ЖПС, N4, 1994, c. 6).

Нельзя не отметить и то, что Российская Ассоциация Планирования Семьи объявляет грех Онана "эффективным способом снятия напряжения". Представление РАПС о семье глубоко противоречит христианскому. Нетрудно понять, что программа "сексуального просвещения подростков и детей", насаждаемая в нашей стране Российской Ассоциацией Планирования Семьи, имеет своей целью развращение детей, превращение их в потребителей контрацептивной продукции и услуг, в служителей необузданной плотской страсти. Пагубность такого "просвещения-развращения" чудовищна. Оно уродует еще не сформировавшуюся детскую и подростковую психику, провоцируя раннее начало половой жизни, ее беспорядочность, безответственность. "Сексуальное просвещение" губительно для нравственности общества. Возможные демографические последствия его - вымирание нации. Но и это еще не все: нельзя забывать про важнейший аспект развращения - духовный: плотские грехи, возводимые в норму и цель жизни, не остаются безнаказанными. Они вопиют к Богу, ходатайствуют о каре. Сколько народов, цивилизаций вымерло из-за этих грехов! Вспомним Всемирный потоп, Содом и Гоморру, вспомним Римскую империю.

Противление проповеди блуда, составляющей сущность деятельности РАПС, - наш общий долг: и гражданский, и христианский, ибо жертвами тех, кто совращает малых сих, уже становятся наши дети. Угроза вымирания уже реально нависла над нашим народом. Так последуем заповедям Апостола Павла: "Юношей также увещевай быть целомудренными... Сие говори, увещевай и обличай со всякой властью..." (Тит. 2, 6; 2, 15).

21-22 января 1997 г. на конференции РАПС "Планирование семьи: вчера, сегодня, завтра", проведенной на средства фирмы "Шеринг", выпускающей контрацептивы, было объявлено о начале контрацептивной революции в России в 1997 году. Большинство мероприятий в этом направлении финансируется из госбюджета и осуществляется с участием Министерства здравоохранения, Министерства образования и Министерства труда и социального развития РФ. Разработанная ими программа гласит: "Проект сексуального воспитания школьников носит международный характер. Головными организациями выступают ЮНЕСКО и Фонд народонаселения ООН. В качестве субподрядчиков Фонда народонаселения будут выступать международные неправительственные организации, имеющие опыт в разработке, реализации и оценки программы полового воспитания и наглядной агитации."

Фонд народонаселения ООН, специализирующийся на сокращении населения стран третьего мира, ассигновал 745 тыс. долларов на разработку этого проекта. По деловому точно предусмотрено, как использовать эти не очень большие деньги. Проект начнется серией встреч для окончательной выработки рабочего плана, включая утверждение списков "пилотных" школ, создание руководящего комитета. Цель - достигнуть консенсуса со всеми заинтересованными лицами, и прежде всего с теми, кто занимает ключевые посты и связан с реализацией проект. Как видите, все очень просто - скромное ассигнование ООН, эти 30 сребренников, предназначены для того, чтобы найти необходимое количество заинтересованных в долларах должностных лиц - новый иуд, которые предадут на гибель детей России. Это, как видно, легко делается - за иудами у нас теперь дело не стоит. Дальнейшее осуществление адского проекта будет финансироваться русскими налогоплательщиками.

Указами Президента и правительства России уже принят пакет федеральных целевых программ с общим названием: "Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года ("Национальный план действий в интересах детей"). В их число вхо-

дит и программа "Планирование семьи". Одной из главных ее целей декларируется снижение числа абортов на 30%.

В 1996 году на реализацию этой программы из федерального бюджета - а это из денег налогоплательщиков, то есть из наших с вами денег - выделено 25,8 млрд. рублей. На 1997 год было запрошено уже 41 млрд. рублей. По плану эти деньги предполагалось израсходовать следующим образом:

- 24,6 млрд. руб. - на приобретение контрацептивов для бесплатной раздачи подросткам и женщинам "группы риска";

- 9,7 млрд. руб. - на приобретение операционных лапароскопов, которые используются для совершения абортов на позних сроках беременности;

- 18,3 млрд. рублей - на создание теле- и радиопрограмм по проблемам семьи, подготовку видеопродукции по этой проблеме, издание специальной литературы для различных слоев населения. Исполнителями здесь являются Минздравмедпром РФ и РАПС.

Но наше население не только быстро сократится. Оно погибнет сначала нравственно, а потом и физически. Погибнет и государство. История знает много примеров подобной гибели. Великая Римская империя пала, когда в ней утвердился всеобщий разврат. Враги России с бешеной энергией делают все, чтобы ее уничтожить: разрушены экономика, производство, армия; насаждаются всеобщее пьянство, наркомания. Теперь пришла очередь детей - им готовится поголовное растление в целях скорейшего вымирания народа. Новое нашествие фашизма вновь грозит скорой гибелью народам России.

Международное законодательство, разработанное во время суда над германским фашизмом, определило "действия, совершенные с намерением уничтожить, целиком или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу", как преступный геноцид. В "Конвенции о предупреждении преступлений геноцида и наказаниях за него", принятой ООН в 1948 году, определяется, что любая нация, организация или индивидуум, применяющие подобные меры, в том числе и рассчитанные на снижение рождаемости, виновны в геноциде по международному законодательству. Согласно Конвенции, любое личное участие в такого рода действиях может рассматриваться как преступление против человечества, даже если подобные действия легальны в той или иной стране.

В определении Архиерейского Собора 1997 года Русская Православная Церковь, предостерегая всех, зовет церковных пастырей и паству, народ и государственную власть, всеми доступными средствами способствовать исцелению страны от преступности, нравственного разложения, растления детей и молодежи.

Мы предлагаем гражданам России, патриотически настроенным учреждениям и организациям обратиться ко всем честным депутатам-патриотам Государственной Думы России исполнить свой нравственный, гражданский, патриотический и родительский долг и принять всевозможные меры для предотвращения узаконенного разврата и растления молодежи и детей.

1. Потребовать прекращения финансирования РАПС из государственного бюджета, разработанных Ассоциацией программ сексуального образования и контроля над рождаемостью, отмены финансирования президентской программы "Планирования семьи" и "Полового воспитания российских школьников".

2. Провести парламентское расследование деятельности указанных выше организаций и лиц, которые разрабатывают, внедряют и осуществляют проекты и программы, содержание которых подпадает под определение "геноцид" согласно международной "Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказаниях за него".

З. Поручить разработку необходимых воспитательных и образовательных этических программ в традиционном для России духовно-культурном контексте авторитетным специалистам в сотрудничестве с культурообразующими, исторически сложившимися в нашей стране конфессиями.

Безнадежны и лживы попытки утвердить новую нравственность, новую мораль и этику, отвергая сам источник Добра - Единого Бога. Только смертным сооблазном окажутся эти проекты, и пусть их авторы услышат наконец грозные слова Господа Иисуса Христа: "Невозможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят. Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих" ( Лк. 17, 1-2 ).

Движение планирование семьи возникло и получило практическое применение в начале ХХ века в США. Вначале оно было результатом деятельности энтузиастов-одиночек, и лишь впоследствии приняло государственные и даже международные масштабы. Главным инициатором этого движения явилась Маргарет Зангер (Margaret Sanger), столетие со дня рождения которой широко отмечалось в США в 1979 году. Правительством была выпущена памятная марка с ее изображением. М. Зангер называют "отцом" современного общества. Вся ее жизнь демонстрирует ее непреклонное намерение защищать право матери убивать своего новорожденного ребенка: "Наибольшее благодеяние, которое большая семья может совершить для своего маленького члена - это его прикончить" . Эти слова могли служить девизом этого движения, однако цели его значительно шире.

В 1913 г. М. Зангер основала Национальную Лигу контроля рождаемости. "Больше детей от полноценных, меньше от неполноценных - это главная цель контроля рождаемости". К неполноценным М. Зангер и возглавляемая ею Лига относили негров, славян, латиноамериканцев и евреев. "Мы должны предотвратить размножение этого негодного племени", - заявляла Зангер. Как известно, Гитлер в отношении славян и евреев был вполне солидарен с ней.

Связи между главарями фашистской Германии и М. Зангер были настолько глубокими, что ее ближайшие сотрудники выступали защитниками расовой политики фашистов. Так, Леон Г. Уитни писал: "Американское еврейство серьезно опасается, что германское законодательство включает закон, направленный на стерилизацию германских евреев, но я уверен, что нет ничего более далекого от правды".

М. Зангер основала несколько печатных органов. Один из них носил название "Женский бунт" и имел девиз: "Ни богов, ни господ". Страницы этого и других изданий она предоставляла Гитлеру и ведущим специалистам в области расовой теории. Издаваемый М. Зангер журнал "Обзора контроля рождаемости", опубликовал в апреле 1933 г. статью проф. Эрнста Рудина. В статье, озаглавленной "Евгеническая стерилизация - срочная нужда", профессор обращался к американским коллегам со следующим призывом: "Нам следует действовать без промедления. Наша задача не только предотвратить размножение неполноценного населения, но также сохранить полноценное население и увеличить его рождаемость" .

Массовое убийство (эвтаназия) больных в германских психиатрических клиниках было организовано и выполнено при активном содействии проф. Рудина, который призывал своих единомышленников избегать "чрезмерного сострадания и любви к ближнему".

Гитлер распространил контроль над рождаемостью на восточные территории, где он желал окончательно прекратить рост численности населения. Было провозглашено, что аборты безопасны, а рождение детей опасно для здоровья. Гитлер заявлял: "Большие семьи туземного населения могут удовлетворить нас только в том случае, если девушки и женщины будут делать настолько много абортов, насколько это возможно. Активная торговля контрацептивами должна поощряться в восточных территориях, поскольку мы не можем иметь ни малейшего интереса в росте численности негерманского населения".

Ранее эту мысль еще более откровенно выразила Маргарет Зангер в книге "Основной вопрос цивилизации": "Повсюду мы видим, что бедность и большие семьи сопутствуют друг другу. Те, кто наименее пригодны составлять нацию, размножаются наиболее быстро. Люди, которые не могут обеспечить своих собственных детей, поддерживаются Церковью и государством, для того, чтобы производить большие семьи. Многие из этих детей или больны, или умственно отсталы, или становятся преступниками. Бремя поддержки этих нежелательных типов ложится на здоровые элементы нации. Фонды, которые следовало бы использовать для поднятия стандартов нашей цивилизации, ориентированы на поддержку тех, которым вообще не следовало бы родиться". Следует констатировать полное совпадение во взглядах Маргарет Зангер и Адольфа Гитлера. Но в отличие от Гитлера, Зангер отдавала предпочтение мирным методам "расовой чистки".

Но неизменным остается одно - крайне отрицательное отношение к большим семьям. Это четко просматривается в проекте закона "О репродуктивных правах", который пытаются протащить через Государственную Думу помощник Президента по демографической политике Е. Лахова, президент РАПС академик И.Кулаков, исполнительный директор РАПС И. Гребешева и др. Анализ этого документа позволяет сделать вывод, что он базируется все на той же человеконенавистнической концепции, которую в свое время исповедывали М.Зангер и Гитлер. (см. Приложения 1).

Со смертью Зангер и Гитлера их дело не умерло, оно нашло "достойных" продолжателей и в нашей стране и за рубежом. Сравните два высказывания:

"Запад смотрит на Россию, как на сырьевую базу, для поддержания которой достаточно 40 - 50 млн. населения" - бывший премьер-министр Англии Дж. Мейджер.

"Наш руководящий принцип должен заключаться в том, что эти народы имеют только одно - единственное оправдание для своего существования - это быть полезными для нас в экономическом отношении" - фюрер Третьего Рейха Адольф Гитлер.

Поразительное идейное тождество во взглядах атеистки, расистки, антисемитки Зангер и фюрера Третьего Рейха с одной стороны и современных политиков - с другой!

МФПС гордится тем, что ей удалось сократить население земного шара на 800 млн. человек. Никакие традиционные виды оружия, никакие чернобыли не могут сравниться с губительным действием контроля над рождаемостью. Можно определенно утверждать, что контроль рождаемости - это "цивилизованная" разновидность оружия массового уничтожения, деятельность МФПС, РАПС и им подобных организаций можно квалифицировать как беспрецедентное по масштабам преступление.

Поистине, "работа адова будет сделана и делается уже".

Недавно во втором чтении принят говорухинский закон, легализующий порнобизнес, "порнос" - по-гречески развратник, т. е. законодательно разрешается то, что по сути является смертным грехом. Таким образом, грех и разврат возводятся в ранг государственной политики.

В заключение обратимся к авторитету нашего великого русского писателя Ф. М. Достоевского, обладавшего несомненным пророческим даром. Устами Великого Инквизитора он предрекал: "О, мы разрешим им и грех, они слабы и бессильны, и они будут любить нас как дети, за то, что мы им позволим грешить. Мы будем позволять или запрещать им жить с их женами и любовницами, иметь или не иметь детей, - все судя по их послушанию, - и они будут покоряться нам с веселием и радостью."

Хочется спросить: "Неужели умный, бодрый наш народ настолько обессилел, что "будет покоряться им с веселием и радостью?"

Россия находится на грани национальной катастрофы. Есть еще надежда, что ее можно спасти, но это возможно при условии, что все нравственно здоровые силы нашего общества объединятся, чтобы противостоять волне разврата и разложения, которая готовится нас захлестнуть. Но надо помнить, что вечные законы нравственности неумолимы, и народ, не желающий вести борьбу с тем, что ведет к его вырождению, рано или поздно должен будет превратиться в удобрение для культуры других, более сильных народов.

Параллельно с этой ассоциацией действует Российское общество контрацепции (РОК), которое имеет также около 50 своих филиалов. Итого их уже более 100. Однако и это не окончательная и даже не основная цифра. Параллельно действует еще одна структура, имеющая в два раза больше своих отделений, нежели РАПС и РОК вместе взятые. Я имею в виду Центры планирования семьи и репродукции человека. Их около 200. В итоге получается, что этих, если так можно сказать, региональных штабов МФПС не 50, как принято считать, а порядка 300. И вся эта колоссальная армия добивается одного: установить контроль над рождаемостью в России с единственной целью - как можно более уменьшить численность населения нашей страны.

Этой же цели подчинены и все основные "идеи" РАПС и МФПС. Так, идея, как они говорят, "безопасного" аборта - это прямое убиение младенцев; идея блуда или, в их лукавой терминологии, опять-таки "безопасного" секса - это рост венерических заболеваний, а значит - бесплодия, ранних абортов и т.д. Хотя все это им хорошо известно. Идея отрицания традиционной семьи с пропагандой содомо-гоморрского греха - опять отказ от деторождения; идея стерилизации преследует ту же цель...

Он различен. Скажем, центры планирования и репродукции человека имеют государственный статус. В то же время РАПС создана как общественная организация. Однако, как заявляют руководители этой организации, ассоциация действует при активной поддержке Российского правительства и парламента.

Как само руководство этих организаций, так и те, кто их поддерживает в госаппарате - все это, как правило, бывшие партийные функционеры. И это не удивительно: правящая элита у нас по качественным характеристикам кадров, как известно, не изменилась. Почему они так основательно восприняли идеи МФПС? Может быть потому, что основательница Федерации М. Зангер тоже в свое время изучала "Капитал" и была социалисткой.

- на президентском уровне - это Комиссия по вопросам женщин, семьи и демографии;

- на парламентском уровне - это часть депутатов, лоббирующих интересы МФПС;

- на правительственном уровне - это часть чиновников, обеспечивающих финансирование соответствующих проектов и их реализацию через соответствующие министерства. Среди этих министерств следует выделить прежде всего Министерство здравоохранения России, Министерство образования России, а также Министерство труда и социального развития.

Результатами деятельности всех этих структур и организаций явились:

- президентская программа "Планирования семьи",

- проект закона "О репродуктивных правах граждан";

- Международный проект "Половое воспитание российских школьников" и другие.

Думаю, что только мы сами сможем это сделать, да и то, если будем уповать на помощь Божию.

людям России с требованием сделать все возможное, чтобы не допустить узаконенное растление наших детей.

Участники Пятых Международных Рождественских чтений единодушно приняли следующие решения:

1. Обратиться к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексии II, Священному Синоду, Архиерейскому Собору Русской Православной Церкви с просьбой включить вопрос о недопустимости пропаганды разврата в обществе и в школе на рассмотрение Архиерейского Собора, как имеющий принципиальное значение для нравственного состояния нашего народа.

2. Обратиться к Президенту РФ Ельцину Б.Н., в Совет Федерации России, Государственную Думу и ко всем ведущим фракциям, призвать их не допустить принятия закона "О репродуктивных правах человека" и внедрения в учебные заведения проекта "Половое воспитание российских школьников".

3. Просить министра общего и профессионального образования РФ Кинелева В.Г. воспрепятствовать внедрению в школах вышеупомянутого проекта.

4. Уведомить министерство здравоохранения РФ о негативном отношении педагогической и православной общественности к внедряемым методикам и упомянутому проекту закона и предложить ему провести более детальное и беспристрастное исследование вредных последствий для здоровья детей и всего нашего общества в целом мероприятий Российской ассоциации "Планирование семьи" и проекта "Половое воспитание российских школьников".

5. Просить Российскую Академию образования в лице ее ведущих ученых провести научный анализ возможных последствий осуществления данного проекта на психическом и нравственном состояние детей.

6. Создать с участием педагогов, врачей, ученых, общественных деятелей постоянно действующий комитет защиты детей России от планомерно проводящейся политики и практики развращения....

7. Считать целесообразным создание на местах родительских и церковно-общественных комитетов для активной борьбы против законопроекта "О репродуктивных правах человека", внедрения половых программ в учебные заведения и в то же время за укрепление духовно-нравственных оснований жизни.

8. Создать рабочую группу для разработки проекта "семейное воспитание российских школьников" на основе традиционных для России духовно-нравственных ценностей.

9. Обратиться к средствам массовой информации с разъяснениями негативных последствий принятия вышеупомянутого закона и проекта, с осуждением неприкрытой пропаганды разврата Российской ассоциации "Планирование семьи", с разъяснениями важнейших принципов воспитания детей, основывающихся на российских традициях семейного и школьного воспитания.

Участники Пятых Международных Рождественских

образовательных чтений

Мы, участники Пятых Международных Рождественских чтений обращаемся к Президенту и Правительству РФ, к депутатам Государственной Думы, членам Совета Федерация России с просьбой не допустить превращения России в страну, где наших детей буду обучать безопасному сексу, где будет игнорироваться сугубое право родителей на воспитание собственных детей, где законодательство будет входить в противоречие с совестью человека!

Уважаемый Президент! Уважаемые депутаты!

Возлюбленные наши братья и сестры! На деньги иностранных заказчиков нашу страну пытаются превратить в публичный дом, где родители будут вечно оплакивать своих детей, погибающих от блуда и разврата!

Мы призываем всех людей доброй воли вступить в борьбу за Жизнь!

Основными целями деятельности Комитета являются:

- противодействие деструктивным силам и организациям, направленным на разрушение семьи, уничтожение жизни и народа в нашей стране, в том числе деятельности РАПС и других организация, осуществляющих политику контроля над рождаемостью, развязывающих сексуальную революцию в нашей стране, разрабатывающих в этих целях соответствующие государственные программы и законопроекты и т.д.;

- возрождение института семьи как нравственной основы общества.

В настоящее время в епархиях Русской Православной Церкви по благословению правящих архиереев, при поддержке и непосредственном участии епархиальных миссионерских и образовательных отделов и других епархиальных структур создаются комитеты в защиту семьи, жизни и традиционных нравственных ценностей, в том числе в Екатеринбурге, Магадане, Ижевске, Львове, Запорожье, Ярославле и т.д. С их помощью в регионах разворачивается просветительская работа по следующим направлениям:

- объединение родителей и педагогов в борьбе против внедрения в школы программ полового воспитания;

- разворачивание просветительной работы с руководством школ и вузов, органов образования, здравоохранения и т.д.;

- постоянное информирование населения и общественности через средства массовой информации о деятельности РАПС и других деструктивных организаций, пытающихся развернуть в нашей стране сексуальную революцию;

- организация сбора подписей против финансирования программ по контролю над рождаемостью, запрещения деятельности РАПС и других деструктивных организация и разрабатываемых ими законопроектов;

- налаживание тесного взаимодействия с местными структурами власти в этих вопросах.

В целях дальнейшего объединения всех позитивных сил в регионах и координации их действий Московский межрегиональный комитет в защиту семьи и жизни предлагает следующую программу действий:

1. Проработать вопрос о создании при Вашей епархии по благословению управляющего епархией церковно-общественного комитета в защиту семьи и жизни.

2. Развернуть широкую просветительскую работу в регионах по разъяснению сущности политики контроля над рождаемостью, деструктивному характеру деятельности Российской ассоциации "Планирование семьи", организовать сбор подписей среди населения о снятия с государственного финансирования программы "Планирование семьи", о запрещение деятельности РАПС в России, о возбуждении судебного дела против этой организации и всех причастных к ее деятельности лиц по обвинению их в политике геноцида против собственного народа согласно международной "Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него".

3. Организовать сбора подписей в поддержку проекта закона" О правовых гарантиях биоэтики" и других аналогичных законов, призванных положить предел всем негативным и безнравственным явлениям в области биомедицины, образования, демографии и т.д.

4. Продолжить борьбу против разработки и внедрения в школы программ по половому воспитанию российских школьников.

5. Разработать программы по семейному и духовно-нравственному воспитанию личности в контексте традиционных духовных ценностей с участием специалистов для последующего внедрения их в учебные программы воскресных и государственных школ.

6. Установить постоянное взаимодействие с местными органами власти, образования, здравоохранения, а также со средствами массовой информации в целях объединения усилий в общей борьбе против деструктивных сил.

В настоящее время Московский межрегиональный комитет в защиту семьи и жизни приступает к разработке серии сборников, аудио- и видеоматериалов с изложением основных документов и позиции ведущих специалистов, священников, политиков, депутатов Госдумы, ученых, представителей общественности по вышеперечисленным проблемам. Предлагаем всем представителям Комитетов на местах, а также руководителям и членам епархиальных миссионерских, образовательных, благотворительных отделов, православных братств и сестричеств установить прямые отношения с Московским межрегиональном комитетом в целях регулярного получения этих материалов с последующей перепечаткой их в местной прессе, показу по местному радио и телевидению.

Адреса Московского межрегионального комитета:

2. Москва, 103051, Петровка, 28/2, Высокопетровский монастырь, Синодальный отдел религиозного образования и катехизации Московского Патриархата, священник Александр Ильяшенко. телефон: 921-53-18.

Участники Конференции выступили с обращением к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II, к Государственной Думе РФ, к православным христианам и всем гражданам России.

Участники конференции "Православие в защиту жизни и семьи", представляющие: Свято-Тихоновский Богословский институт, Союз Православных братств, Московское братство православных следопытов, Ассоциацию "Жизнь", Православный Медико-просветительский центр "Жизнь", Союз Православных граждан, Общественный комитет за нравственной возрождение Отечества, Фонд социально-психического здоровья семьи и ребенка, Общество Православных врачей, - заслушали и обсудили 14 докладов о религиозно-нравственном, медицинском и педагогическом аспектах полового воспитания российских школьников. Участники конференции единодушно пришли к выводу о полной научно-педагогической, нравственной и медицинской несостоятельности программы "Половозрастное воспитание учащихся. Основы сексологии", рекомендованной Управлением развития общего и среднего образования Министерства образования Российской Федерации, и отметили безусловную губительность самой идеи откровенного полового образования для духовного развития детей.

Постановили :

1) Обратиться в Государственную Думу России с просьбой отменить нормативные акты Министерств образования и здравоохранения РФ, программу "Планирование семьи", на основании которых в государственных школах вводятся уроки, развращающие детей, раздаются противозачаточные средства.

2) Обратиться в юридические органы с просьбой провести экспертизу правомочности действий Министерства образования по введению указанной программы и провести анализ результатов аналогичного зарубежного опыта.

3) Считать необходимым создание всероссийского движения в защиту нравственности детей.

4) Рекомендовать семьям, чьи дети были подвергнуты половому воспитанию, и по имевшим место в ряде московских школ случаям раздачи противозачаточных средств и анкет развращающего содержания, возбудить уголовное дело против директоров школ, допустивших введение таких уроков без согласия родителей.

Конференция "Православие в защиту жизни и семьи. Что нужно знать православному христианину о "планировании семьи" и сексуальных программ в школе?" была организована Всецерковным Православным Молодежным Движением и ассоциацией "Жизнь". В выступлениях священников, мирян, богословов, а также психологов, социологов, педагогов, было сказано о том, как секулярное общество утрачивает последние духовно-нравственные ориентиры, не ограждая юные поколения от нарастающего давления новой сексологической идеологии, не считающейся с интересами родителей и детей, интересами семьи.

Участники Конференции обратились к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II с настоятельной просьбой выступить по этому вопросу со своим первосвятительским Посланием к православной общественности и призвать всех, ответственных за безопасность нашего народа, принять необходимые меры. У людей верующих не может быть сомнения в греховности подобной практики, направленной на соблазнение детей и молодежи. Не только церковный опыт в деле духовно-нравственного становления личности, но и элементарный здравый смысл подсказывают ныне всем непредубежденным людям, что необходимо разъяснить недопустимость принятия законопроектов и внедрения программ, связанных с новой идеологией "планирования семьи", включающей в себя обязательное сексуальное воспитание, а лучше сказать, целенаправленное информирование малолетних детей и подростков на сексологические темы. Такое информирование, вопреки псевдо-научным концепциям современной "сексологии", вопреки безграмотным и вопиюще бездуховным подходам разработчиков Проекта полового воспитания школьников является растлением и развращением, ответственность за которое предусмотрена по ст.135 УК РФ - "Развратные действия".

Обращаемся также к совести всех лиц, от которых может зависеть дальнейшее развитие этой проблемы. Нашему обществу нужно не освобождение инстинктов, а воспитание нравственности, нам нужно не "планирование", а сохранение и оздоровление семейных отношений. Следует отдавать себе отчет в том, что под видом альтернативных программ, возможно и с весьма благородными названиями, может пройти педагогическое содержание того же развращающего направления. Православная общественность заявляет, что для нее неприемлемы любые программы, заключающие в себе сексуальное просвещение и воспитание. Мы готовы участвовать в духовном воспитании основных добродетелей, чувства целомудрия, в том числе и в семейных отношениях, основ нравственности личности.

Крутицкое Патриаршее Подворье, 16 апреля 1997 года

14-15 мая в Тамбове состоялись IV Питиримовские чтения, посвященные 1000-летию русской школы. Широкий резонанс на чтениях вызвал доклад ректора Свято-Тихоновского богословского института протоиерея Владимира Воробьева "Церковь и нравственность", в котором коснулся вопросов, связанных с законопроектом "О репродуктивных правах граждан" и разработкой программы по половому воспитанию для школы.

Участники чтений выразили возмущение законопроектом "О репродуктивных правах граждан" и курсом по половому воспитанию в школах. Они обратились к общественным, церковным и государственным организациям с призывом "объединить усилия в защиту наших детей и внуков от растления". Принято решение направить в Государственную Думу России обращение о прекращении государственного финансирования программ Российской ассоциации планирования семьи (РАПС).

Участники Питиримовских чтений призвали главу администрации Тамбовской области А. Рябова запретить преподавание программ по половому воспитанию в учебных заведениях области. (Агентство "Метафрасис")

Уважаемые депутаты!

Наше письмо вызвано проектом федерального закона "О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления", который вам предстоит обсудить. Мы просим принять к сведению некоторые, на наш взгляд, серьезные возражения по основной концепции и ряду статей этого проекта.

Прежде всего, этот закон по самому названию ("О репродуктивных правах граждан:", то есть о наших правах на воспроизводство: рождение и воспитание детей), казалось бы, преследует благую цель увеличения естественного прироста населения в стране и подразумевает рассмотрение целого комплекса проблем, касающихся социальной защиты материнства и детства. Среди таких проблем достаточно назвать хотя бы увеличение размеров и своевременную гарантированную выплату денежных пособий по уходу за ребенком, расширение льгот многодетным семьям и материальную помощь матерям-одиночкам, интенсивное финансирование детских учреждений (домов ребенка, детских садов и санаториев, школ, лагерей отдыха), усовершенствование порядка оформления опекунства, усыновления детей "отказников" и т.п.

Однако, эта сложная и актуальнейшая для нашего общества проблематика в проекте свернута до одной единственной краткой статьи - "Право на безопасное материнство" (ст. 8). Причем здесь не только не предлагается конструктивного изменения бедственного положения в этой сфере, но вышеперечисленные вопросам даже и не упоминаются, словно они и не существуют.

Итак, то, что в первую очередь подлежит разрешению, оставлено за рамками программы. Основное же внимание уделено таким "неотложным" и "актуальным" для страны вопросам, якобы требующим законодательного закрепления, как "право на искусственную инсеминацию, искусственное оплодотворение или имплантацию эмбриона" (ст. 10) и "право на отсроченное отцовство" (ст. 11). Более того, две статьи посвящены правам, находящимся в противоречии с самой идеей репродукции - "право на предупреждение нежелательной беременности", в том числе на хирургическую стерилизацию (ст. 12) и "право женщины на искусственное прерывание беременности" (ст. 13). Авторы проекта пытаются снять это противоречие, сопровождая понятие "репродукции" таким разъяснением: "репродуктивные права - это права граждан на охрану своего репродуктивного здоровья и свободный выбор поведения в отношении рождения или отказа от рождения ребенка в браке или вне брака"(ст. 1). Таким образом, в проекте последовательно проводится линия на обеспечение такого "основного" репродуктивного права граждан, как отказ от репродукции и поощрение этого отказа. Государство же должно занимать позицию по меньшей мере равнодушного стороннего наблюдателя, ни сколько не заинтересованного в рождении детей: "Граждане осуществляют свои репродуктивные права своей волей и в своем интересе" (ст. 2.1).

Рассмотрим многочисленные внутренние несоответствия проекта. Некоторые "права" оказываются в противоречии с декларируемыми в этом же законопроекте положениями: "Осуществление гражданами своих репродуктивных прав не должно нарушать права, свободы и законные интересы других граждан" (ст. 2.2). "Государство гарантирует соблюдение гуманности, законности, прав человека при обеспечении реализации гражданами их репродуктивных прав" (ст. 2.3).

В законопроекте проводится взгляд на аборт как на операцию, производимую над организмом женщины, тогда как сейчас признан неоспоримым научно доказанный факт, что началом человеческой жизни является не рождение, но самый момент зачатия. Следовательно, прерывание беременности на любом сроке - ничто иное как убийство, намеренное нарушение права ребенка на жизнь. Таким образом, отстаиваемое в проекте право женщины на "безопасный аборт", которое подразумевает статья 12.2, находится в вопиющем противоречии с международной "Конвенцией о правах человека" (речь идет о первостепенном праве на жизнь!), а также с упомянутыми выше положениями (стт. 2.2, 2.3, 8.1) данного проекта, касающегося "здоровья плода" в период беременности и родов.

Однако, несмотря на то, что представления о "гуманности" и "законности", принятые в цивилизованном обществе, несовместимы со свободой детоубийства, аборт легализован в нашей стране. Более того, перечень медицинских показаний для аборта даже на поздних сроках сейчас расширен настолько, что для его осуществления фактически достаточно желания женщины. С учетом реального положения вещей непонятно, зачем статья о свободе аборта так подробно разрабатывается в законопроекте. Видимо, речь идет не об охране права на аборт законом (здесь уже нечего прибавить), но о поощрении аборта со стороны государства, что проявляется в частности в государственном финансировании этой процедуры (ст. 13.3). А между тем Россия уже сейчас занимает первое место в мире по количеству производимых абортов. Согласно официальной статистике, только в 1992 г. было абортировано 4.5 млн. нерожденных детей, что втрое превысило количество родившихся (1.5 млн.). По Магадану и области статистическая картина та же: в 1994 г. количество абортов (6333) превысило число родов (2478) более, чем вдвое. Индустрия аборта со времени его легализации в 1920 г. декретом Ленина отняла у страны больше человеческих жизней, чем любая из кровопролитных войн. Сейчас нация находится под угрозой вымирания. Возникает вопрос: не будет ли дальнейшее поощрение абортов политикой геноцида? Очевидно, что из сложной экономической ситуации могут быть предложены два выхода: либо реальное решение экономических проблем, повышение уровня благосостояния населения, либо уменьшение числа ртов. Данный проект предлагает именно второй путь, ведущий к истреблению нации.

Беспокойство вызывает и та часть закона, которая касается полового воспитания подростков (ст. 7). Внедрение во всех школах государственной программы полового воспитания по образцу иностранных, подразумевающих начало половой жизни с момента полового созревания, будет ни чем иным, как провокацией подростков к раннему началу половой жизни. Уроки по контрацепции в средней школе не могут способствовать "формированию ответственного отношения к репродуктивной функции" (ст. 7.1). Подобная программа на деле будет пропагандой безответственности и уклонения от родительских обязанностей. Далее, есть основания подозревать, что согласие родителей, о котором говорится в проекте (ст. 7.2), не будет учитываться. Кроме того, школа уже имеет неудачный опыт ведения уроков по этике и психологии семейной жизни, предмета безобидного по сравнению с половым воспитанием. Можно предполагать и случаи неквалифицированного осуществления этого, что приведет к тяжелым психическим травмам у подростков. Таким образом, половое воспитание должно быть сосредоточено в семье, так как это процесс сугубо интимный и требует доверительных отношений.

Немецкие эксперты предложили свои планы для обеспечения сотрудничества с медиками на оккупированных территориях. Приведем выдержки из одного такого меморандума: "Любое средство пропаганды, особенно прессу, радио и кино, а также фельетоны, брошюры и лекции надо использовать для внушения русскому населению идеи, что вредно иметь несколько детей. Мы должны подчеркивать затраты, которые они вызывают, говорить о хороших вещах, которые можно приобрести на деньги, затраченные на детей. Надо также намекать на опасное влияние деторождения на здоровье женщины... Необходимо будет открыть специализированные учреждения для проведения абортов и подготовить персонал для этой цели. Население будет тогда прибегать к абортам более охотно... Добровольная стерилизация должна быть рекомендована..."

Еще более четко эти идеи были сформулированы в документе, названным "Замечания и предложения по генеральному плану "Ост" рейхсфюрера войск СС Э. Рудина". В нем, в частности, сказано:

Немецкие власти упорно подчеркивали и такой аспект: предотвращение деторождения не несет никаких ограничений в сексуальном поведении. В меморандуме 1944 года говорится: "С целью практического ведения пропаганды надо спокойно распределять контрацептивы (причем цены поддерживает государство). Лучше держать открытым клапан для выхода естественных желаний населения с чуждой кровью, пока это не мешает сдерживанию репродукции среди народов чуждых рас".

Весной и летом 1943 года в Германии в обстановке секретности немцы разрешили аборты вплоть до жизнеспособности плода женщинам, которых вывозили с оккупированных территорий для подневольного труда. Их обычно посылали в университетские клиники, училища медсестер, использовали для обучения студентов. Эта нацистская кампания также сопровождалась пропагандой, подчеркивавшей неудобства от рождения детей. Упор делали на отделение работающей матери от своего ребенка вскоре после рождения, чтобы сделать материнство менее почетным. Закрепленное спецдекретом Гиммлера расширение легализованных абортов в пределах Германии вызвало возражения медиков. По донесениям полиции, некоторые врачи, главным образом католики, не соглашались с такой политикой, так как "декрет не соответствует моральным обязательствам врача охранять жизнь", и напоминали нацистам, что медицине не дозволено делать различия по национальным признакам. Другая категория врачей, хотя и признавала "расовые соображения", все же предупреждала, что проводимая политика может стать "очень опасным экспериментом". Они подчеркивали, что если декрет Гиммлера станет известен в стране, расширенное проведение абортов распространится и среди самих немцев.

Формальная легализация абортов произошла годом позже с уточнением, разрешающим аборты вплоть до времени жизнеспособности плода, то есть до истечения 6-месячного срока. Однако, при всей своей жестокости, нацистские программы были менее максималистскими, чем те, за которые выступало большинство групп, проповедовавших контроль за рождаемостью в странах западной демократии. Причина отнюдь не в человеколюбии. Через 20 лет после окончания первой мировой войны Германия оставалась недонаселенной и испытывала большой недостаток молодых людей.

Стоит обpатить внимание, что вследствие нужды в солдатах и pабочих pуках в Германии параллельно "негативной" евгенической пpогpамме действовали пpогpаммы, поощpявшие pождаемость сpеди "pасовопpигодных". Законы усугубляли наказание за абоpты сpеди этой категоpии немцев.

Назвать евгенические идеи Гитлеpа по выведению "новой pасы" бpедовыми все pавно, что отмахнуться от стpашной pеальности. Известно, что "изобpетены" они были не им самим, а, по его же пpизнанию, пpодиктованы "неким космическим неизвестным". И в данном случае выявляется pеальность "злых сил", котоpые всегда выискивали и будут выискивать послушных исполнителей своей воли. Гитлеp в их pуках был лишь очеpедной маpионеткой, ему только казалось, что он говоpит от себя. Поскольку немцы не были увеpены, что абоpты станут массовым видом убийств, они делали ставку и на лагеpя смеpти, где планиpовалось уничтожить более 30 миллионов славян.

После окончания войны на Нюpнбеpгском пpоцессе пpедстали лица, пpичастные к нацистским пpеступлениям пpотив человечества. Cpеди обвинений фигуpиpовало и то, что "защита закона была отменена в отношении неpодившихся детей pусских и польских матеpей в Нацистской Геpмании. Абоpты сpеди этих женщин поощpялись и даже вынуждались". Защита обвиняемых возpазила, что абоpты не делали насильно. Но это не было пpинято в pасчет, поскольку сpеди нацистских документов имелся следующий, гласивший: "...Pасовонеполноценного потомства восточных pабочих и поляков следует не допускать, как только возможно. Хотя пpеpывание беpеменности должно пpоводиться только на добpовольной основе, в каждом случае следует пpименять давление". Один из подсудимых, генеpал-лейтенант CC Гильдебpандт, заявил пpотест, мол, "до настоящего дня ни у кого не было мысли видеть в пpеpывании беpеменности пpеступление пpотив человечества". Его пpотест также не дал pезультата. Судьи были непpеклонны и подсудимого пpиговоpили к 25 годам тюpемного заключения. Некотоpые обвиняемые по этому делу были осуждены на пожизненное заключение, а чиновник, ответственный за pасовые исследования с целью опpеделения, делала ли женщина абоpт, - сpоком на 10 лет.

Миpовое осуждение нацистской идеологии пpивело к опpеделению в междунаpодном законодательстве нового понятия пpеступления - пpеступления геноцида как "действий, совеpшенных с намеpением уничтожить, целиком или частично, какую-либо национальную, этническую, pасовую или pелигиозную гpуппу". В пpинятой в 1948 году Оpганизацией Объединенных Наций "Конвенции о пpедупpеждении пpеступления геноцида и наказании за него" устанавливается, что любая нация, оpганизация или индивидуум, пpименяющие подобные меpы, в том числе и pассчитанные на пpедотвpащение детоpождения, виновны в геноциде по междунаpодному законодательству. Обpатим внимание и на такой аспект Конвенции, согласно котоpому любое индивидуальное участие в такого pода действиях может pассматpиваться как "пpеступление пpотив человечества", даже если подобные действия легальны в той или иной стpане. Любой человек, соучаствующий в подобной деятельности, может быть обвинен в геноциде.

Статья II. В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу, как таковую: a) убийство членов такой группы; б) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; в) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; г) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы.

Статья III. Наказуемы следующие деяния: a) геноцид; б) заговор с целью совершения геноцида; в) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида; г) покушение на совершение геноцида; д) соучастие в геноциде.

- наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

"С начала 90-х годов каждый год население России сокращается на 1,5 -3 млн. человек. При этом, в 1,6 раза снизилась рождаемость, в 1,6 раза возросла смертность, на 5,1 лет снизилась средняя продолжительность жизни, а качество питания россиян находится ныне на уровне рациона физического истощения... Среди детей резко увеличилось количество физически и психически неполноценных; общее состояние здоровья россиян просто катастрофическое.

Всего же "реформы" обошлись России фактически в 20.000.000 жизней. Столько же, по самым скромным подсчетам, мы потеряли в Великую Отечественную войну. Многие демографы считают, что если подобная ситуация будет сохраняться, то к середине следующего столетия русских, к примеру, останется где-то 25 миллионов человек".